【MySQL工具】pt-online-schema-change源码分析

如果设置了参数 null-to-not-null ，
检查参数如果设置了--alter-foreign-keys-method='drop_swap'，则 --no-swap-tables 和 --no-drop-old-table 需要被设置，不能交互表名和删除原表。
如果显示设置了 chunk-size的值，则将 chunk-time 设置为0 ，不会在动态调整每次数据拷贝的块大小
如果--no-swap-tables 和 --no-drop-triggers 被设置，则--no-drop-new-table 也许被设置
参数 --no-drop-triggers 和 --preserve-triggers 不能一起使用
必须设置数据库和表名

Connect to MySQL.

连接到MySQL

check-foreign-keys 如果没有设置则 SET foreign_key_checks=0

检查MySQL版本是否大于 5.0.10，虽然5.0.2 支持了触发器，但是到 5.0.10 之前，触发器不能包含按名称对表的直接引用

检查参数 analyze-before-swap 是否必要

Create --plugin.

Setup lag and load monitors.

设置检查的从库延迟与负载监控

Check for replication filters.

检查复制的过滤规则

Print --tries.

一些操作的重试次数和间隔。

Operation, tries, wait:
  analyze_table, 10, 1
  copy_rows, 10, 0.25
  create_triggers, 10, 1
  drop_triggers, 10, 1
  swap_tables, 10, 1
  update_foreign_keys, 10, 1

Get child tables of the original table, if necessary.

Check the --alter statement.

检查变更语句

check and create PID file if user specified --pid.

Init the --plugin.

变更步骤?

Step 1: Create the new table.

创建中间表

中间表的表名如果设置了参数 new-table-name，则新表名为 new-table-name。如果没有设置该参数，则为 _%T_new,%T为原表名。

如何创建中间表：

不能使用 CRATE TABLE LIKE ,因为他不会保留外键约束。这里我们也需要重命名外键约束。这是因为外键约束内部存储的形式.，外键约束名字不能重复。如果不重命名外键约束，这个innodb 会抛出121错误，?

这段代码并不完美。如果我们将约束重命名为 foo 到 _foo 并且该表或另一个表中已经存在该名称的约束，我们仍然可能发生冲突。但如果有该表上有多个 FK，很难知道是哪一个导致的错误。我们应该生成随机/UUID FK 名称还是其他名称？

Creating new table...
CREATE TABLE `osc_test`.`_my_table_new` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `first_name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `last_name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `job_title` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `hire_date` date DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4
Created new table osc_test._my_table_new OK.

Step 2: Alter the new, empty table. This should be very quick, or die if the user specified a bad alter statement.

对中间表进行变更

Altering new table...
ALTER TABLE `osc_test`.`_my_table_new` add index idx_first_name(first_name);
Altered `osc_test`.`_my_table_new` OK.

Step 3: Create the triggers to capture changes on the original table and apply them to the new table.

创建触发器捕获变化应用到中间表上

2023-12-22T15:33:19 Creating triggers...
2023-12-22T15:33:19 Created triggers OK.

-- DELETE TRIGGER
CREATE TRIGGER `pt_osc_osc_test_my_table_del` AFTER DELETE ON `osc_test`.`my_table` FOR EACH ROW DELETE IGNORE FROM `osc_test`.`_my_table_new` WHERE `osc_test`.`_my_table_new`.`id` <=> OLD.`id`


--UPDATE TRIGGER
CREATE TRIGGER `pt_osc_osc_test_my_table_upd` AFTER UPDATE ON `osc_test`.`my_table` FOR EACH ROW BEGIN DELETE IGNORE FROM `osc_test`.`_my_table_new` WHERE !(OLD.`id` <=> NEW.`id`) AND `osc_test`.`_my_table_new`.`id` <=> OLD.`id`;REPLACE INTO `osc_test`.`_my_table_new` (`id`, `first_name`, `last_name`, `job_title`, `hire_date`) VALUES (NEW.`id`, NEW.`first_name`, NEW.`last_name`, NEW.`job_title`, NEW.`hire_date`);END

--INSERT TRIGGER
CREATE TRIGGER `pt_osc_osc_test_my_table_ins` AFTER INSERT ON `osc_test`.`my_table` FOR EACH ROW REPLACE INTO `osc_test`.`_my_table_new` (`id`, `first_name`, `last_name`, `job_title`, `hire_date`) VALUES (NEW.`id`, NEW.`first_name`, NEW.`last_name`, NEW.`job_title`, NEW.`hire_date`)

详细解读一下这三个触发器?

id是主键，每个id 唯一

DELETE TRIGGER 删除触发器

在原表 `osc_test`.`my_table` 某个id的数据被删除后，会删除中间表`osc_test`.`_my_table_new`? 中上id 与原表表相匹配的数据，因为使用DELETE IGNORE的语法，如果此时copy-data（全量数据拷贝）阶段还没有把该id的数据从原表拷贝到中间表，在中间表上执行DELETE IGNORE也不会报错。

中间表已经有该数据，即全量数据拷贝阶段已经把该数据拷贝到中间表，在原表删除后中间表的数据也会被删除。

中间表还没有该数据，也不用担心全量数据阶段会再把该数据拷贝到中间表，因为原表上已经被删除了呀。

UPDATE TRIGGER 更新触发器

当在osc_test.my_table表上执行UPDATE操作时，触发器会在每一行被更新之后执行。

如果原表上更新导致主键ID发生了变化，则中间表上先删除该ID的数据，然后在插入REPLACE INTO?

如果原表上更新导致主键ID没有发生了变化，则在中间表直接 REPLACE INTO?（忽略唯一性约束错误，会覆盖该ID的数据）

数据还没有同步到中间表，则会在中间表插入，等到全量数据同步的时候覆盖一次。

数据已经同步到中间表，则走上面的逻辑。

INSERT TRIGGER 插入触发器

当在osc_test.my_table表上执行INSERT操作时，触发器会在每一行被插入之后执行。

触发器的作用是将新插入的数据REPLACE INTO （插入或替换）到osc_test._my_table_new表中，确保id唯一。

中间表已经有该数据，即全量数据拷贝阶段已经把该数据拷贝到中间表，在原表插入新数据后替换中间表的数据。

中间表还没有该数据，即全量数据拷贝阶段还没有把该数据拷贝到中间表，但是由于触发器存在，该中间表中已经存在该ID的数据，在全量复制数据期间会再次覆盖插入一次（INSERT LOW_PRIORITY IGNORE INTO?）。

Step 4: Copy rows.

拷贝全表数据

分为两种情况，第一中情况为，一个chunk_size大于该表的行数，就不用对表进行分块；第二种，需要进行分块（chunking the table）。

如果表的数据量只有一个chunk，需要确保从库的数据量也只有个chunk。

对于空表?

INSERT LOW_PRIORITY IGNORE INTO? ，

LOCK IN SHARE MODE，加共享锁，?查询一个chunk数据的时候不允许写，允许读，所以需要保证这个查询数据很短。

插入操作是对中间表进行，所以不会触发老表上的触发器，不用担心。

2023-12-22T15:33:19 Copying approximately 1 rows...
INSERT LOW_PRIORITY IGNORE INTO `osc_test`.`_my_table_new` (`id`, `first_name`, `last_name`, `job_title`, `hire_date`) SELECT `id`, `first_name`, `last_name`, `job_title`, `hire_date` FROM `osc_test`.`my_table` LOCK IN SHARE MODE /*pt-online-schema-change 140230 copy table*/
2023-12-22T15:33:19 Copied rows OK.

对于大表的该阶段步骤?

原文的注释和代码中用了 nibble ，原意是蚕食，感觉对大表来说比较形象，将大表分成小块同步到中间表（“蚕食”）。

需要确保使用的是同一个分块索引。

获取每个chunk 的起始边界ID ,?

?SELECT /*!40001 SQL_NO_CACHE */ `id` FROM `osc_test`.`mytable2` FORCE INDEX(`PRIMARY`) ORDER BY `id` LIMIT 1 /*first lower boundary*/

获取第一次chunk 的截止边界，第一次chunk 的大小和 chunk-size的值相同。因为chunk-size的默认值是1000，所以WHERE ((`id` >= '1')) ORDER BY `id`???LIMIT 999, 2; 获取到的ID是 1000

SELECT /*!40001 SQL_NO_CACHE */ `id` FROM `osc_test`.`mytable2` FORCE INDEX(`PRIMARY`) WHERE ((`id` >= '1')) ORDER BY `id` LIMIT 999, 2 /*next chunk boundary*/

查看查询原表数据SQL的执行计划?

EXPLAIN SELECT `id`,? `emp_id`, `ldap`, `name`??FROM `osc_test`.`mytable2` FORCE INDEX(`PRIMARY`) WHERE ((`id` >= '1')) AND ((`id` <= '1000')) LOCK IN SHARE MODE /*explain pt-online-schema-change 127495 copy nibble*/

然后进行实际的插入

INSERT LOW_PRIORITY IGNORE INTO `osc_test`.`_mytable2_new` (`id`,? `emp_id`, `ldap`, `name`) SELECT `id`,? `emp_id`, `ldap`, `name`??FROM `osc_test`.`mytable2` FORCE INDEX(`PRIMARY`) WHERE ((`id` >= '1')) AND ((`id` <= '1000')) LOCK IN SHARE MODE /*pt-online-schema-change 127495 copy nibble*/

查看SQL执行的警告，结束的时候可以作为参数--statistics??统计信息输出?

SHOW WARNINGS

查看活跃会话数，这个注释是作为 --max_load 和? --load的默认参数，如果服务器超过

SHOW GLOBAL STATUS LIKE 'Threads_running'

继续取下一个chunk的边界，chunk-size的值是根据 rows/s （每秒处理的行数）自动调节的，这次就变成了每个chunk? 7442。

?SELECT /*!40001 SQL_NO_CACHE */ `id` FROM `osc_test`.`mytable2` FORCE INDEX(`PRIMARY`) WHERE ((`id` >= '1001')) ORDER BY `id` LIMIT 7442, 2 /*next chunk boundary*/

一直循环该步骤知道全表数据拷贝完成。

Step 5: Update foreign key constraints if there are child tables.

Step 6: Swap tables

该交换是原子性的，即两张表的rename语句是在同一个语句中，该语句执行很快，所以元数据锁的时间也会很短

2023-12-22T15:33:19 Analyzing new table...
2023-12-22T15:33:19 Swapping tables...
RENAME TABLE `osc_test`.`my_table` TO `osc_test`.`_my_table_old`, `osc_test`.`_my_table_new` TO `osc_test`.`my_table`
2023-12-22T15:33:19 Swapped original and new tables OK.

Step 7: Drop the old table.

删除原表

删除触发器

2023-12-22T15:33:19 Dropping old table...
DROP TABLE IF EXISTS `osc_test`.`_my_table_old`
2023-12-22T15:33:19 Dropped old table `osc_test`.`_my_table_old` OK.
2023-12-22T15:33:19 Dropping triggers...
DROP TRIGGER IF EXISTS `osc_test`.`pt_osc_osc_test_my_table_del`
DROP TRIGGER IF EXISTS `osc_test`.`pt_osc_osc_test_my_table_upd`
DROP TRIGGER IF EXISTS `osc_test`.`pt_osc_osc_test_my_table_ins`
2023-12-22T15:33:19 Dropped triggers OK.

变更完成

测试步骤

开启全量日志

开启日志后，所有SQL都会被记录到，便于我们结合源码理解原理。

set global general_log=on;

创建一张空表

这样变更过程中全量日志输出的内容会很少。

CREATE TABLE my_table (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    first_name VARCHAR(50),
    last_name VARCHAR(50),
    job_title VARCHAR(100),
    hire_date DATE
) ENGINE=InnoDB;

进行变更

pt-online-schema-change --user=root \
--socket='/home/storage/mysql/mysql_5306/run/mysql.sock' \
--port=5306  \
 D=osc_test,t=my_table \
--alter="add index idx_first_name(first_name);" \
--execute \
--charset=utf8 \
--statistics --print --progress=time,10

输出的日志?

No slaves found.  See --recursion-method if host ehr-db-stage02.ys has slaves.
Not checking slave lag because no slaves were found and --check-slave-lag was not specified.
Operation, tries, wait:
  analyze_table, 10, 1
  copy_rows, 10, 0.25
  create_triggers, 10, 1
  drop_triggers, 10, 1
  swap_tables, 10, 1
  update_foreign_keys, 10, 1
Altering `osc_test`.`my_table`...
Creating new table...
CREATE TABLE `osc_test`.`_my_table_new` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `first_name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `last_name` varchar(50) DEFAULT NULL,
  `job_title` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `hire_date` date DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4
Created new table osc_test._my_table_new OK.
Altering new table...
ALTER TABLE `osc_test`.`_my_table_new` add index idx_first_name(first_name);
Altered `osc_test`.`_my_table_new` OK.
2023-12-22T15:33:19 Creating triggers...
2023-12-22T15:33:19 Created triggers OK.
2023-12-22T15:33:19 Copying approximately 1 rows...
INSERT LOW_PRIORITY IGNORE INTO `osc_test`.`_my_table_new` (`id`, `first_name`, `last_name`, `job_title`, `hire_date`) SELECT `id`, `first_name`, `last_name`, `job_title`, `hire_date` FROM `osc_test`.`my_table` LOCK IN SHARE MODE /*pt-online-schema-change 140230 copy table*/
2023-12-22T15:33:19 Copied rows OK.
2023-12-22T15:33:19 Analyzing new table...
2023-12-22T15:33:19 Swapping tables...
RENAME TABLE `osc_test`.`my_table` TO `osc_test`.`_my_table_old`, `osc_test`.`_my_table_new` TO `osc_test`.`my_table`
2023-12-22T15:33:19 Swapped original and new tables OK.
2023-12-22T15:33:19 Dropping old table...
DROP TABLE IF EXISTS `osc_test`.`_my_table_old`
2023-12-22T15:33:19 Dropped old table `osc_test`.`_my_table_old` OK.
2023-12-22T15:33:19 Dropping triggers...
DROP TRIGGER IF EXISTS `osc_test`.`pt_osc_osc_test_my_table_del`
DROP TRIGGER IF EXISTS `osc_test`.`pt_osc_osc_test_my_table_upd`
DROP TRIGGER IF EXISTS `osc_test`.`pt_osc_osc_test_my_table_ins`
2023-12-22T15:33:19 Dropped triggers OK.
# Event  Count
# ====== =====
# INSERT     1
Successfully altered `osc_test`.`my_table`.

输出日志分析?

官方文档：

pt-online-schema-change — Percona Toolkit Documentation

源码分析???重庆八怪

https://www.jianshu.com/p/ecec3d307ec0/

文章来源:https://blog.csdn.net/weixin_48154829/article/details/135155365
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系我的编程经验分享网邮箱：veading@qq.com进行投诉反馈，一经查实，立即删除！