k8s中的ingress和微服务中的网关的区别和联系

2023-12-24 17:46:21

在 Kubernetes 中的 Ingress 和微服务中的网关(通常指微服务网关,Microservices Gateway)都是用于管理服务访问的组件,但它们有不同的设计目标和应用场景。

Ingress (Kubernetes 中的)

设计目标:

  • 用途: Ingress 是 Kubernetes 中用于管理和暴露服务的 API 资源,它允许你定义从集群外部到集群内部服务的路由规则。
  • 关注点: 主要关注 HTTP 和 HTTPS 流量的路由,支持基于域名和路径的路由规则。
  • 特点: 提供了简单的路由、负载均衡和 SSL/TLS 终结等基本功能,适用于一些基本的服务暴露需求。

应用场景:

  • 适用于需要简单路由规则、基本负载均衡和 HTTPS 支持的场景。
  • 适用于需要将外部流量导向不同服务的情况。

微服务网关

设计目标:

  • 用途: 微服务网关是一种专门设计用于处理微服务架构的网络流量、安全性和路由的组件。
  • 关注点: 更全面的关注微服务体系结构中的网络请求、安全、监控、版本管理、熔断等方面的功能。
  • 特点: 具有更强大的路由、过滤、监控和管理功能,能够处理更复杂的微服务场景。

应用场景:

  • 适用于微服务架构,需要更多高级特性的场景,如熔断、限流、服务发现、动态路由等。
  • 适用于需要管理多个微服务的复杂网络请求和安全性需求。

区别和联系

  1. 关注范围: Ingress 更专注于服务的外部访问和简单的路由规则,而微服务网关更广泛关注微服务体系结构中的各个方面,包括安全、监控、版本管理等。

  2. 功能复杂性: 微服务网关通常提供更多高级特性,如熔断、限流、服务发现等,而 Ingress 提供的功能相对较基础。

  3. 应用场景: Ingress 适用于相对简单的服务暴露需求,而微服务网关更适用于微服务架构中的复杂网络和安全管理需求。

在实际应用中,有时候两者也可以结合使用,使用 Ingress 进行基本的服务暴露,而使用微服务网关来处理更复杂的微服务场景。选择使用哪个或结合使用取决于具体的业务需求和架构设计。

更通俗的解释:

让我尝试更简单明了地解释。

Ingress(Kubernetes):

  • 作用: 提供了一种在 Kubernetes 中管理服务访问的方式,主要关注将外部流量导向到集群内的服务。
  • 适用场景: 适用于简单的服务路由、负载均衡和基本的 HTTPS 支持。

微服务网关:

  • 作用: 是一个专门用于处理微服务架构中网络流量的组件,提供了更多高级功能,包括熔断、限流、监控等。
  • 适用场景: 适用于更复杂的微服务体系结构,需要处理多个微服务之间的复杂网络请求和安全性需求。

联系和区别:

  • 联系: Ingress 和微服务网关都涉及管理服务的访问,但 Ingress 更简单,而微服务网关更全面。
  • 区别: Ingress 更适用于基础服务路由和简单需求,而微服务网关适用于需要更多高级功能的场景,尤其是在复杂的微服务体系结构中。

比喻:

  • Ingress 像是一个小导航员,主要帮你指路,让外部流量能够进入你的服务大楼。

  • 微服务网关则像是一个全能管家,除了指路,还负责各种服务的安全、监控、控制等各种任务,确保整个服务大楼的运行更顺畅。

希望这个比喻更容易理解一些。

文章来源:https://blog.csdn.net/m0_54187478/article/details/135183420
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。