【回溯】0-1背包Python实现
个人主页:丷从心
系列专栏:回溯法
问题描述
- 给定 n n n种物品和一背包,物品 i i i的重量是 w i w_{i} wi?,其价值为 v i v_{i} vi?,背包的容量为 c c c
- 如何选择装入背包中的物品,使得装入背包中物品的总价值最大
形式化描述
- 给定 c > 0 c > 0 c>0, w i > 0 w_{i} > 0 wi?>0, v i > 0 ( 1 ≤ i ≤ n ) v_{i} > 0 (1 \leq i \leq n) vi?>0(1≤i≤n),找出一个 n n n元 0 ? 1 0-1 0?1向量 ( x 1 , x 2 , ? ? , x n ) (x_{1} , x_{2} , \cdots , x_{n}) (x1?,x2?,?,xn?), x i ∈ { ? 0 , 1 ? } ( 1 ≤ i ≤ n ) x_{i} \in \set{0 , 1} (1 \leq i \leq n) xi?∈{0,1}(1≤i≤n),使得 ∑ i = 1 n w i x i ≤ c \displaystyle\sum\limits_{i = 1}^{n}{w_{i} x_{i}} \leq c i=1∑n?wi?xi?≤c,而且 ∑ i = 1 n v i x i \displaystyle\sum\limits_{i = 1}^{n}{v_{i} x_{i}} i=1∑n?vi?xi?达到最大
- 0 ? 1 0-1 0?1背包问题是一个特殊的整数规划问题
max ? ∑ i = 1 n v i x i { ∑ i = 1 n w i x i ≤ c x i ∈ { ? 0 , 1 ? } ( 1 ≤ i ≤ n ) \max\displaystyle\sum\limits_{i = 1}^{n}{v_{i} x_{i}} \kern{2em} \begin{cases} \displaystyle\sum\limits_{i = 1}^{n}{w_{i} x_{i} \leq c} \\ x_{i} \in \set{0 , 1} (1 \leq i \leq n) \end{cases} maxi=1∑n?vi?xi?? ? ??i=1∑n?wi?xi?≤cxi?∈{0,1}(1≤i≤n)?
回溯法
- 0 ? 1 0-1 0?1背包问题是子集选取问题,解空间可用子集树表示,解 0 ? 1 0-1 0?1背包问题的回溯法与解装载问题的回溯法十分相似
- 在搜索解空间树时,只要其左儿子结点是一个可行结点,搜索就进入其左儿子,当右子树中有可能包含最优解时才进入右子树搜索,否则将右子树剪去
- 设 r r r是当前剩余物品价值总和, c p cp cp是当前价值, b e s t p bestp bestp是当前最优价值,当 c p + r ≤ b e s t p cp + r \leq bestp cp+r≤bestp时,可剪去右子树,计算右子树中解的上界的更好方法是,将剩余物品以其重量价值排序,然后依次装入物品,直至装不下时,再装入该物品的一部分而装满背包,由此得到的价值是右子树中解的上界
- 为了便于计算上界,可先将物品依其单位重量价值从大到小排序,此后只要按顺序考察各物品即可
时间复杂性
- 计算上界需要 O ( n ) O(n) O(n)时间,在最坏情况下有 O ( 2 n ) O(2^{n}) O(2n)个右儿子结点需要计算上界
- 所以解 0 ? 1 0-1 0?1背包问题的回溯算法所需的计算时间为 O ( n 2 n ) O(n 2^{n}) O(n2n)
Python
实现
def backtrack_knapsack(values, weights, capacity):
n = len(values)
# 计算物品的单位重量价值
unit_values = [v / w for v, w in zip(values, weights)]
# 根据单位重量价值对物品进行降序排序
sorted_items = sorted(range(n), key=lambda k: unit_values[k], reverse=True)
best_solution = []
best_value = 0
def constraint(weight):
# 约束函数: 检查当前解是否满足容量限制
return weight <= capacity
def bound(weight, value, index):
# 限界函数: 计算当前解的价值总和加上剩余物品价值作为上界, 用于剪枝
bound = value
remaining_capacity = capacity - weight
for item in range(index + 1, n):
if remaining_capacity >= weights[sorted_items[item]]:
remaining_capacity -= weights[sorted_items[item]]
bound += values[sorted_items[item]]
else:
bound += remaining_capacity * values[sorted_items[item]] / weights[sorted_items[item]]
break
return bound
def backtrack(solution, weight, value, index):
nonlocal best_solution, best_value
if index == n:
# 已经遍历完所有物品
if value > best_value:
# 如果当前解的价值更大, 更新最优解
best_solution = solution
best_value = value
return
# 尝试选择当前物品
weight += weights[sorted_items[index]]
value += values[sorted_items[index]]
if constraint(weight):
# 如果满足约束函数, 继续探索下一个物品
backtrack(solution + [1], weight, value, index + 1)
# 恢复回溯之前状态
weight -= weights[sorted_items[index]]
value -= values[sorted_items[index]]
# 尝试不选择当前物品
if bound(weight, value, index) >= best_value:
# 如果当前解的上界仍然可能更好, 继续探索下一个物品
backtrack(solution + [0], weight, value, index + 1)
backtrack([], 0, 0, 0)
return best_solution, best_value
values = [60, 100, 120]
weights = [10, 20, 30]
capacity = 50
best_solution, best_value = backtrack_knapsack(values, weights, capacity)
print(f'最优解: {best_solution}')
print(f'最优值: {best_value}')
最优解: [0, 1, 1]
最优值: 220
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我的编程经验分享网邮箱:veading@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!