Redis中持久化策略RDB与AOF优缺点对比
2023-12-13 22:02:52
RDB | AOF | |
持久化方式 | 定时对整个内存做快照 | 记录每一次执行的命令 |
数据完整性 | 不完整,两次备份之间存在丢失 | 相对完整,取决于刷盘策略 |
文件大小 | 会有压缩,文件体积小 | 记录命令,文件体积较大 |
宕机恢复速度 | 很快 | 慢 |
数据恢复优先级 | 低,数据完整性不如AOF | 高,记录了执行命令数据完整性更高 |
系统资源占用???????? | 高,大量cpu和内存消耗 | 低,主要是磁盘IO资源,但AOF重写时会占用大量cpu和内存资源 |
使用场景 | 可以容忍数分钟的数据丢失,追求更快的启动速度 | 对数据安全性较高 |
文章来源:https://blog.csdn.net/m0_74444744/article/details/134842418
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我的编程经验分享网邮箱:veading@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我的编程经验分享网邮箱:veading@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!