试问南昌大学——“荧”是怎么“赢”（大学生创新创业疑点案例3）
在第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛上，南昌大学取得19金并斩获大赛冠军的佳绩！
这期我们一起了解大赛金奖团队——南昌大学荧光微视项目团队的创新创业故事吧！
回望整个比赛历程，团结协作一直是打开项目成功大门的金钥匙。
......
在团队成员的努力下，团队的核心首创技术使试剂盒的荧光发光强度倍增，可达到现有产品12000倍，灵敏度提升300倍。其抗体利用率也从35.4%提升至95.2%，产品成本降低了近60%。
......
团队成员**说：“虽然我们的技术很成功，但我们也都知道，当一个创新成果要面向市场投入实践时，仅有技术是不够的。对现有市场地位的认知、产品应用前景的预估，以及如何吸引投资人，如何让其看到项目的最大价值等问题都需要我们去解决。”
......
而这些问题的解决，是团队成员们用汗水和坚持通过一次次会议讨论、情况调查和实地走访换来的。
......
“这只是另一个起点”
在得知项目获得大赛金奖时，团队成员在现场紧紧相拥。“一路走来，我们都经历了很多，成长了很多。但这份荣耀并不仅仅属于我们，这背后是更多人的付出。”回忆起比赛的点点滴滴，团队成员田慧稍有哽咽地说。
......
对于“荧光微视”团队来说，学校和老师给了他们莫大的支持和鼓励。
......
有了资金和宣传，更重要的还是项目的打磨。为此，学校创新创业学院组织了数十场专家陪审会议和赛前的模拟演练，从项目的技术、商业、营销等多个纬度，对项目提出了具体的指导意见。团队成员徐蕾说：“光是路演PPT，我们就做了近百个版本。虽然辛苦，但这些提出的建议都是实实在在的，也正是因为这些建议，我们才获得了许多超越课堂的知识。”
这比赛的一年，好似登山的一年。在这攀登途中有实验失败的沮丧，有遇到瓶颈时的彷徨和无措，也有让人眼前一亮的创新想法，但好在最终登上了山的最高处。正如负责人罗同学所说：“对于我们团队来说，拿下金奖不是顶点也不是终点，这只是另一个起点。创业本身不是目的，更重要的是在过程中自身能力的提升，这条路上所经历的风雨和领略的风景，都让我们受益一生。”
......
以上的宣传模板具有一定普适性的，也体现了很高的艺术造诣，欢迎大家参考学习。当然，笔者没有这个文采去写出来，这是南昌大学在其澎湃号上自己发的。
对于南昌大学国赛路演中所提到的公司欣欣向荣之境，我更关心的是这家公司存在的本身。通过多方查询和走访，笔者最终确定了“江西荧蓝生物科技有限公司”。存在时间不足一年，能找到的信息可以总结为两句话：我来了，我走了。
当然，也有可能，这个坐落于南昌大学科技园2栋B214的公司是假冒南昌大学注册地进行注册的公司，对于这种行为，笔者表示十分愤慨和强烈谴责，这严重损害了南昌大学的声誉并误导了广大群众；当然，也有可能，该公司法定代表人罗世宏并不是南昌大学“荧光微视”团队的罗同学，而是另有其人，而且这个人同样热衷于创新创业且在南昌大学科技园注册了企业；当然，也有可能，罗同学也是罗同学，南昌大学也是南昌大学，但是这家公司与荧光微视项目团队无任何关联，尽管其法人为团队负责人，尽管其业务范围为医学研究和试验发展等，可是谁让这家公司无疾而终了呢？去世的公司不会说话，所以留给了我们无限的空间。
当然，如果也有细心和耐心的朋友去查询，也可以查找到另外一家名为“江西荧蓝科技有限公司”的公司，注册地同样在南昌大学科技园，其股东为程**、仲**、金*，根据我们所能查询到的第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛总决赛高教主赛道获奖名单，可以发现这三位同学的名字也出现在“荧光微视”团队，如果说是重名，貌似比我们对于第一个公司的猜测更不妥。该公司仅有的四条动态，成分如下：
而根据这两家公司的公开工商情况，笔者推测，在第一家公司注销后（2022年6月），第二家公司以其他同学为牵头注册，本质均来源“荧光微视”团队。而这两家公司除了注册、注销等情况，没有任何利好信息。有没有人在大锅里面炒“回锅肉”？有没有人在辗转腾挪？
这时候，我们回头看一看这个“最佳带动就业奖”，别有一番风味——
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系我的编程经验分享网邮箱：veading@qq.com进行投诉反馈，一经查实，立即删除！