爬虫工作量由小到大的思维转变---<第二十五章 Scrapy开始很快,越来越慢(追溯篇)>
爬虫工作量由小到大的思维转变---<第二十二章 Scrapy开始很快,越来越慢(诊断篇)>-CSDN博客
爬虫工作量由小到大的思维转变---<第二十三章 Scrapy开始很快,越来越慢(医病篇)>-CSDN博客
前言:
之前提到过,很多scrapy写出来之后,不知不觉就会造成整体scrapy速度越来越慢的情况,且大部分都是内存泄漏问题(前面讲了如何诊断,各人往上看链接); `通药`也就是最普遍,快捷的办法便是调整几个数值(在医病篇里);但是,最根本的原因,还是在scrapy的设计上,出现了大范围堵塞造成的! 那么,现在(诊断)完之后,针对 request和item的堆积问题,进行`根上`的解决以及指正一下scrapy玩家,在设计自己的爬虫时,要规避的一些隐患和高效方法!
正文:
1.requests堆积的问题:
-
1.设计一个HTML页面装载一个item:
- 在Scrapy中设计爬虫时,最好将爬取的数据存储为Scrapy的Item对象,然后在解析页面时将数据填充到Item中。(备注:最好一个html,装一个尽量不要回传,哪怕用meta装载到回调函数里,尽快将item丢出去!!!!)
-
2.在收到响应后的处理:
- ? ?- 有效响应:?如果收到有效响应,则立即解析出数据,将数据传递给Item,并将Item传递给管道进行后续处理。(先验证是否有数据,要存数据才实例化item(),否则别创建!!!容易造成item的堆积,增加item的量)
- ? ?- 无效响应或无有效数据:如果响应为空或者没有有效数据,直接返回一个空列表`[]`。这有助于及时从请求队列中移除对应的request,避免请求堆积。(不返回或者返回None,还会进行后续处理,最直接的就是返回一个[],直接把这个请求给他抹掉;也就是释放得干净!!)
案例:
import scrapy
from scrapy.item import Item, Field
class MyItem(Item):
data = Field()
class MySpider(scrapy.Spider):
name = 'my_spider'
start_urls = ['http://example.com']
def parse(self, response):
# 1. 设计一个HTML页面装载一个item
my_item_1 = MyItem()
# 假设爬取的第一个数据在HTML页面中的某个CSS选择器下
data_1 = response.css('div.data1::text').get()
# 2. 在收到响应后的处理
if data_1:
# 有效响应:解析出数据,将数据传递给Item,并将Item传递给管道进行后续处理
my_item_1['data'] = data_1
# 先验证是否有数据,要存数据才实例化item()
yield my_item_1
else:
# 无效响应或无有效数据:返回一个空列表`[]`,从请求队列中移除对应的request,避免请求堆积
yield []
# 或者直接把请求给抹掉,释放得干净
# return
# 重复上述过程,设计第二个HTML页面装载另一个item
my_item_2 = MyItem()
data_2 = response.css('div.data2::text').get()
if data_2:
my_item_2['data'] = data_2
yield my_item_2
else:
yield []
# 在这里可以继续处理其他逻辑,或者进行下一步请求
# ...
创建了两个 MyItem
对象,分别为 my_item_1
和 my_item_2
,通过不同的 CSS 选择器提取数据,然后通过 yield
分别返回这两个 MyItem;
我们刚刚已经把item进行了分化,他可能已经从最开始的1个item,变成了X个;(这样能解决你的request问题,但是会加大你的item问题)
2.item堆积的问题:
在Scrapy中,pipelines是串行处理的。当我们直接将一个包含全部数据的Item传递给pipelines时,整个流程从处理Item数据到存储数据都在为这一个Item服务。为了提高效率,我们可以采用一种巧妙的方式,通过并行化处理多个分化的Item,从而间接实现了并行处理的效果。
为了实现这个思路,我们可以将分化的X个Item,通过(X+1)个pipelines分别进行存储到不同的数据库。这里的(X+1)中的1代表一个专门用于接收Item并快速分发到不同管道的特殊管道。这个设计的目的是减小每个存储管道的负担,降低串行处理的风险,提高整体性能。
举个例子:
-
假设有一个Item,存了5条数据,将它直接丢给一个管道,整个流程需要0.5秒。
-
如果有5个Item(也是存了5条数据),分别将它们丢给一个专门的“分管的管道A”,那么这个管道最多只需要花费0.05秒便能处理完一条Item的简单分管任务!对于5个Item,总时间为0.25秒。已知每条数据存入数据库的速度是0.1秒(合并了上面的0.5秒,分析+存储),整个流程的时间就是0.25+0.1=0.35秒完成全部5个Item。
同样的存入5条数据,第二种方式是不是更小而轻便地完成了?而且节省了0.15秒的时间。如果是1000个这样的数据存储,我们就节省了150秒;1W个就是25分钟,10W个就是4个多小时!
案例:
import pymongo
import pymysql
from itemadapter import ItemAdapter
class DistributePipeline:
def process_item(self, item, spider):
# 在这里可以根据实际情况将Item分发到不同的存储管道
# 这里简单示例将Item直接返回,实际可根据需要分发到多个不同的管道
return item
class DatabaseAPipeline:
def __init__(self, database_uri, collection_name):
self.database_uri = database_uri
self.collection_name = collection_name
self.client = None
self.db = None
@classmethod
def from_crawler(cls, crawler):
settings = crawler.settings
database_uri = settings.get('DATABASE_A_URI')
collection_name = settings.get('COLLECTION_NAME_A')
return cls(database_uri, collection_name)
def open_spider(self, spider):
self.client = pymongo.MongoClient(self.database_uri)
self.db = self.client.get_database()
def close_spider(self, spider):
self.client.close()
def process_item(self, item, spider):
adapter = ItemAdapter(item)
data_to_store = adapter.asdict()
# 在这里可以根据实际情况将数据存储到不同的数据库
self.db[self.collection_name].insert_one(data_to_store)
return item
class DatabaseBPipeline:
def __init__(self, database_host, database_user, database_password, database_name):
self.database_host = database_host
self.database_user = database_user
self.database_password = database_password
self.database_name = database_name
self.connection = None
self.cursor = None
@classmethod
def from_crawler(cls, crawler):
settings = crawler.settings
database_host = settings.get('DATABASE_B_HOST')
database_user = settings.get('DATABASE_B_USER')
database_password = settings.get('DATABASE_B_PASSWORD')
database_name = settings.get('DATABASE_B_NAME')
return cls(database_host, database_user, database_password, database_name)
def open_spider(self, spider):
self.connection = pymysql.connect(
host=self.database_host,
user=self.database_user,
password=self.database_password,
database=self.database_name,
charset='utf8mb4',
cursorclass=pymysql.cursors.DictCursor
)
self.cursor = self.connection.cursor()
def close_spider(self, spider):
self.connection.close()
def process_item(self, item, spider):
adapter = ItemAdapter(item)
data_to_store = adapter.asdict()
# 在这里可以根据实际情况将数据存储到不同的数据库表
sql = "INSERT INTO table_b (field1, field2) VALUES (%s, %s)"
self.cursor.execute(sql, (data_to_store['field1'], data_to_store['field2']))
self.connection.commit()
return item
一个DistributePipeline
用于接收Item并快速分发到不同管道,还有两个数据库存储的管道:DatabaseAPipeline
和DatabaseBPipeline
。根据实际情况调整数据库连接的配置和字段映射!
这种方式的优势在于解决了存储的高并发问题,特别是通过合理使用连接池可以进一步提高数据库操作的效率。
需要注意的是,作为爬虫的主要任务是存储,因此我们可以专注于优化存储的高并发处理。后续的清洗和分析工作可以通过脚本进行,确保整个爬虫系统高效运行才是王道!!!
总结:
scrapy,就是尽量把每个环节拆开,拆得尽量轻~ 然后,能用并行解决的,坚决不要串行!! 最重要一点,用完就丢(释放!!!!----->关于item释放,我前面文章有Dropitem的说明!)
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我的编程经验分享网邮箱:veading@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!