HashMap扩展问题：HashMap如何实现线程安全？

HashMap如何实现线程安全？

方法一：java.util.Collections.synchronizedMap(Map<K,V> m)

底层实际上是将hashMap又封装了一层，变成SynchronizedMap<K,V>，并在每一个对HashMap的操作方法上添加了synchronized修饰。代码如下：（扩展：synchronized的原理是什么？synchronized和ReentrantLock有什么区别？）

private static class SynchronizedMap<K,V>
        implements Map<K,V>, Serializable {
        private static final long serialVersionUID = 1978198479659022715L;

        private final Map<K,V> m;     // Backing Map
        final Object      mutex;        // Object on which to synchronize

        SynchronizedMap(Map<K,V> m) {
            this.m = Objects.requireNonNull(m);
            mutex = this;
        }
        public Set<K> keySet() {
            synchronized (mutex) {
                if (keySet==null)
                    keySet = new SynchronizedSet<>(m.keySet(), mutex);
                return keySet;
            }
        }

        public Set<Map.Entry<K,V>> entrySet() {
            synchronized (mutex) {
                if (entrySet==null)
                    entrySet = new SynchronizedSet<>(m.entrySet(), mutex);
                return entrySet;
            }
        }
		//部分代码省略
}

方法二：ConcurrentHashMap

1. jdk1.8中数据结构由Node数组+链表实现，而1.7中数据结构由Segement数组+Entry数组+链表组成。

1.7：
1.7版本的ConcurrentHashMap采?了分段锁（Segment）技术，其中Segment继承了ReentrantLock。（扩展：AQS） 在插?ConcurrentHashMap元素时，先尝试获得Segment锁，先是?旋获锁，如果?旋次数超过阈值，则转为ReentrantLock上锁。

ConcurrentHashMap 的扩容是仅仅和每个Segment元素中HashEntry数组的?度有关，但需要扩容时，只扩容当前Segment中HashEntry数组即可。也就是说ConcurrentHashMap中Segment[]数组的?度是在初始化的时候就确定了，后?扩容不会改变这个?度。
1.8：
1.8版本放弃了Segment，跟HashMap?样，?Node描述插?集合中的元素。但是Node中的val和next使?了volatile来修饰，保存了内存可?性。与HashMap相同的是,ConcurrentHashMap 1.8版本使?了数组+链表+红?树的结构。
同时，ConcurrentHashMap使?了CAS+Synchronized保证了并发的安全性。

对每一个node节点的head头节点加锁。Synchronized主要用于扩容，CAS用来做查找，替换，赋值等操作。

读操作无锁：Node节点的val和next通过volatile修饰。数组通过volatile修饰。保证了数据的可见性。
为什么弃用Segement而用Synchroniized？
· 减少内存开销，如果使用ReentrantLock则需要节点继承AQS来获取同步支持，增加内存开销，而1.8只有头部节点需要进行同步

· 内部优化：synchronized是jvm直接支持的，jvm能够运行时做出相应的优化措施，锁粗化，锁消除，锁自旋，这使得synchronized能够随着JDK版本升级而不用改动代码前提下获得性能提升。

2.采用了 (h ^ (h >>> 16)) & HASH_BITS 计算节点的hash。

h ^ (h >>> 16) 参考这里。我们可以看到，ConcurrentHashMap中，相比于HashMap多了一个 & HASH_BITS ，这个计算保证了计算出来的Hash一定是一个正数。而要保证是正数的原因是因为负数在ConcurrentHashMap中存在特殊含义，通过保证正数来防止产生冲突。代码如下：

	/*
     * Encodings for Node hash fields. See above for explanation.
     */
    static final int MOVED     = -1; // 标识该节点正在进行复制/移动（也就是数组在扩容）
    static final int TREEBIN   = -2; // 用于该节点是红黑树中的节点
    static final int RESERVED  = -3; // 标识这个节点正在被重新计算 只用于ConcurrentHashMap.compute方法和ConcurrentHashMap.computeIfAbsent方法
    static final int HASH_BITS = 0x7fffffff; // 用于spread()方法计算哈希值。保证计算出来的hash是个正数

3.使用了helpTransfer方法帮助扩容。（扩展：ConcurrentHashMap如何实现帮助扩容的？）

4.使用了((long)i << ASHIFT) + ABASE来获取某个元素在数组中的值，涉及到偏移量的计算，原理是二分查找可以参考这里的 ASHIFT偏移量计算

通过计算

static final <K,V> Node<K,V> tabAt(Node<K,V>[] tab, int i) {
    return (Node<K,V>)U.getObjectVolatile(tab, ((long)i << ASHIFT) + ABASE);
}

---

如果只是为了背书，那么你看到这里就可以了。因为下面的东西很繁琐又臭又长。写出来只是为了加深我自己的印象和理解。

---

首先我是从put方法往下捋的，在通过int hash = spread(key.hashCode());计算出哈希之后，进入循环将当前入参封装成Node节点塞值。

循环中分成了三种情况处理：

循环中情况1：

• 当table==null，也就是还没有初始化的时候，那么先初始化。
  这里涉及到的参数是transient volatile int sizeCtl;sizeCtl为-1的时候表示正在执行初始化操作，sizeCtl>0的时候表示扩容的阈值（比如容量为16，扩容因子为0.75时，sizeCtl = 12）。在第一次初始化完，没有做任何操作的时候，sizeCtl是等于2的N次幂的（也就是数组的容量），但当执行过put操作之后，sizeCtl就会变成扩容的阈值而不是容量。

初始化同样分了两种情况：

初始化情况1：

• 如果sizeCtl<0，那么表示当前ConcurrentHashMap已经有线程正在执行初始化操作，那么当前线程就直接yield()，
  你可能会奇怪那我这里暂停了之后，我这次操作的数据难道不插入了？ （扩展：线程的几种状态）。
  所以我试了一下在循环里yield，如下：

while (true){
   System.out.println("111");
   Thread.yield();
}

所以我们知道，循环并不会因为线程的yield而结束。因此，当前线程只是从运行回到了就绪，然后再次被CPU调用重新执行循环。

初始化情况2：

• 如果sizeCtl>=0，那么首先通过CAS将sizeCtl设置为-1（与上一点对应）。然后初始化一个容量为16的数组，设置扩容阈值sizeCtl 为12。
  sc = n - (n >>> 2)在这里等价于 n*0.75（扩容因子）。

	private final Node<K,V>[] initTable() {
        Node<K,V>[] tab; int sc;
        while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
            if ((sc = sizeCtl) < 0)
                Thread.yield(); // lost initialization race; just spin
            else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) {
                try {
                    if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
                        int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;
                        @SuppressWarnings("unchecked")
                        Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];
                        table = tab = nt;
                        sc = n - (n >>> 2);
                    }
                } finally {
                    sizeCtl = sc;
                }
                break;
            }
        }
        return tab;
    }

循环中情况2：

• (f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)判断当前节点计算出的索引在数组中是否已经存在其他节点，如果不存在那么通过CAS将当前节点塞进去。
  (n - 1) & hash计算出当前节点在数组中的位置。
  (f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)是获取tab数组中 i位置的值。

static final <K,V> Node<K,V> tabAt(Node<K,V>[] tab, int i) {
    return (Node<K,V>)U.getObjectVolatile(tab, ((long)i << ASHIFT) + ABASE);
}

((long)i << ASHIFT) + ABASE含义是计算索引为i的元素在内存地址中的偏移量。

循环中情况3：

• 如果索引位置已经存在了节点，那么判断该节点的状态是否是正在被移动或者复制（也就是判断当前ConcurrentHashMap是否正在进行扩容）。如果索引位置的节点处于移动或复制的状态下，那么当前线程帮助扩容。（扩展：ConcurrentHashMap如何实现帮助扩容的？）

循环中情况4：

• 索引位置已经存在了节点，并且不处于扩容状态，那么通过synchronize锁这个节点，然后又有两个判断if (tabAt(tab, i) == f) 和 if (fh >= 0)（扩展：synchronize双重校验锁）。如果上述判断都满足，则执行插入操作。

  判断是否ConcurrentHashMap中已经存在了相同Key的Node，如果存在那么根据入参onlyIfAbsent（默认是false，也就是新值会替换旧值）判断是否覆盖值。

  如果不存在，那么将当前节点插入到索引位置的链表的最后一个元素。如果是二叉树步骤和链表一样。最后判断链表长度是否>8，如果大于8那么将链表转换为二叉树。

在 putVal 最后调用 addCount方法

addCount方法涉及到的就是CounterCell数组。
CounterCell的设计很巧妙，它的背后其实就是JDK1.8中的LongAdder。核心思想是：在并发较低的场景下直接采用baseCount累加，否则结合counterCells，将不同的线程散列到不同的cell中进行计算，尽可能地确保访问资源的隔离，减少冲突。LongAdder相比较于AtomicLong中无脑CAS的策略，在高并发的场景下，能够减少CAS重试的次数，提高计算效率。（这一句话是抄过来的哈哈 这个文章写的很好很好推荐！）

ConcurrentHashMap通过维护了一个CounterCell[]数组和BASECOUNT来得到Node数组中元素的个数，也就是ConcurrentHashMap.size()方法获取的值。addCount方法维护个数的同时，会重新校验是否需要扩容，并在需要扩容的情况下扩容。

x 表示这次需要在表中增加的元素个数，check 参数表示是否需要进行扩容检查，大于等于 0 都需要进行检查。
在 putVal 最后调用 addCount方法，传递了两个参数，分别是 1 和 binCount(链表长度)。

private final void addCount(long x, int check) {...}

size（）方法就是获取BASECOUNT，并且在CounterCell[]数组不为空时遍历数组获取每一个value累加得到最后的Size。

public int size() {
    long n = sumCount();
    return ((n < 0L) ? 0 :
            (n > (long)Integer.MAX_VALUE) ? Integer.MAX_VALUE :
            (int)n);
}

final long sumCount() {
    CounterCell[] as = counterCells; CounterCell a;
    long sum = baseCount;
    if (as != null) {
        for (int i = 0; i < as.length; ++i) {
            if ((a = as[i]) != null)
                sum += a.value;
        }
    }
    return sum;
}

大家好，我是小羊炒饭。感谢大家的关注，有任何问题可以提出，我们一起学习共同进步。公司的前辈告诉我，想涨工资人情>技术，我不懂人情，所以我想深耕技术，希望有一天能涨工资哈哈。

---

这个ConcurrentHashMap里面真的各种CAS各种锁标识+状态。一行一行看下来真的太费劲了。

简单归纳一下我学到了啥叭：

1.通过维护一个数组，将多个线程对一个值的CAS转成了对一个值+数组中各个节点的CAS来提高CAS的效率。（CounterCell[] as的作用）
2.分段锁思想。
3.使用CAS的流程，或者说加锁的流程，我们可以考虑从悲观锁到乐观锁，从粗粒度锁（源码中是synchronized锁Node节点），再到细粒度锁(CAS）。
4.偏移量那里我理解是为了加快CAS性能的，但是底层不明白，因为调用的是native方法，还需要再研究研究。