如何通俗易懂的理解Redis分布式锁

2023-12-16 18:35:34

一、前言
首先我们先考虑以下这个问题:

在多线程并发的情况下,我们如何保证一个代码块在同一时间只能由一个线程访问呢?

答案:通常来说,我们可以用锁来保证。比如java的synchronized用法以及ReentrantLock等等。这样就可以保证同一个JVM进程内的多个线程同步执行。

那么如果在分布式的集群环境中,如何保证不同结点的线程同步执行呢?

对于分布式场景,我们可以尝试用分布式锁。

二、分布式锁的实现有哪些呢?
a.Memcached分布式锁

利用Memcached的add命令。此命令是原子性操作,只有在key不存在的情况下,才能add成功,也就意味着线程得到了锁。

b.Redis分布式锁

和Memcached的方式类似,利用Redis的setnx命令。此命令同样是原子性操作,只有在key不存在的情况下,才能set成功。(setnx命令并不完善,后续会介绍替代方案)

c.Zookeeper分布式锁

利用Zookeeper的顺序临时节点,来实现分布式锁和等待队列。Zookeeper设计的初衷,就是为了实现分布式锁服务的。

三、如何用Redis来实现分布式锁呢?
3.1 分布式锁的三个核心要素
1.加锁
使用setnx来加锁。key是锁的唯一标识,按业务来决定命名,value这里设置为test。

setx key test

当一个线程执行setnx返回1,说明key原本不存在,该线程成功得到了锁;当一个线程执行setnx返回0,说明key已经存在,该线程抢锁失败;

2.解锁
有加锁就得有解锁。当得到的锁的线程执行完任务,需要释放锁,以便其他线程可以进入。释放锁的最简单方式就是执行del指令。

del key

释放锁之后,其他线程就可以继续执行setnx命令来获得锁。

3.锁超时
锁超时知道的是:如果一个得到锁的线程在执行任务的过程中挂掉,来不及显式地释放锁,这块资源将会永远被锁住,别的线程北向进来。

所以,setnx的key必须设置一个超时时间,以保证即使没有被显式释放,这把锁也要在一段时间后自动释放。setnx不支持超时参数,所以需要额外指令,

expire key 30

3.2 上述分布式锁存在的问题
通过上述setnx 、del和expire实现的分布式锁还是存在着一些问题。下面将具体举例说明该问题:

1.setnx和expire的非原子性问题
假设一个场景中,某一个线程刚执行setnx,成功得到了锁。此时setnx刚执行成功,还未来得及执行expire命令,节点就挂掉了。此时这把锁就没有设置过期时间,别的线程就再也无法获得该锁。

解决措施:

由于setnx指令本身是不支持传入超时时间的,而在Redis2.6.12版本上为set指令增加了可选参数, 用法如下:

SET key value [EX seconds][PX milliseconds] [NX|XX]

EX second: 设置键的过期时间为second秒;
PX millisecond:设置键的过期时间为millisecond毫秒;
NX:只在键不存在时,才对键进行设置操作;
XX:只在键已经存在时,才对键进行设置操作;
SET操作完成时,返回OK,否则返回nil。
2.del导致误删
假设在这样一个场景当中,假如某线程成功获得了锁,并且设置的超时时间是30秒。

但是如果由于某些原因导致线程A执行的速度很慢,过了30s都还没执行完成,这时候锁过期自动释放,线程B得到了锁。

随后,线程A执行完了任务,线程A接着执行del指令来释放锁,但这时候线程B还没执行,线程A实际上删除的是线程B加的锁,

解决办法:

在del释放锁之前加一个判断,验证当前的锁是不是自己加的锁。

具体在加锁的时候把当前线程的id当做value,在删除之前验证key对应的value是不是自己线程的id;

3.出现并发的可能性
第三个问题其实还是刚才第二点所描述的场景。虽然避免了线程A误删掉key的情况,但是同一时间有A和B两个线程在访问代码块,还是不完美的。

解决办法:

可以让获得锁的线程开启一个守护线程,用来给快要过期的锁”续航“。

当过去了29秒,线程A还没执行完,这时候守护线程会执行expire指令,为这把锁“续命”20秒。守护线程从第29秒开始执行,每20秒执行一次。当线程A执行完任务,会显式关掉守护线程。

另一种情况,如果节点1 忽然断电,由于线程A和守护线程在同一个进程,守护线程也会停下。这把锁到了超时的时候,没人给它续命,也就自动释放了。
?

文章来源:https://blog.csdn.net/X_islu/article/details/135035123
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。