CSS中的img和background-image

2024-01-03 10:37:43

一、两者区别

1、是否占位

background-image是背景图片,是一个css样式,不占位;

img是一个块状元素,是一个图片,是一个html的标签,占位。

2、是否可操作

background-image是只能看只能设置background-position、background-attachment、? background-repeat等属性;

?<img />是一个document对象,它是可以操作的。比如更换img src的路径可以达到更换图片的目的,也可以移动它的位置,从document中移除等等操作。所以如果是装饰性的图片就使用background-img,如果和文体内容很相关就使用img。

3、加载顺序不同

在网页加载的过程中,以css背景图存在的图片background-image会等到结构加载完成(网页内容全部显示之后)才开始加载,而html标签img是网页结构(内容)的一部分会在加载结构的的过程中加载出来;也就是网页会先加载img标签的内容再加载背景图片的内容。当然,如果引入了一张较大的图片,那么在这个图片下载完成之前,img的内容都不会显示。而如果用css来引入同样的图片,网页结构和内容加载完成之后,才开始加载背景图片,不会影响浏览器的网页内容。

4、从解析机制看

img属于html标签,background是css方法。一个页面由html、css、js组成,按照浏览器解析机制,html标签优先解析。大家都知道css文件会放在head加载,但是这并不意味着它会立即执行,而是在html加载完后才执行的。所以重要的元素,如logo就应该使用img。

如果仅仅是为了显示一张图片,比如banner、广告图等,建议采用background方式。因为不重要的自动往后排,避免占用带宽,造成数据阻塞。

?如果图片很多,这里又出现一个新的问题,不同的浏览器支持的并发加载数量是不一样的,(最新测试)IE是10个,FF是10个,图片多,就会出现严重的延迟或者404,因为图片加载慢会影响到页面主要数据呈现,那么让用户看到的都是空白,你好意思让他继续等下去吗!所以,如果不采用lazyload还是采用background比较好。

img标签优点是自闭和,可以避免空标签出现(空标签也是w3c验证的内容之一)。采用background方式就会出现空标签,bootstrap中的icon都是用i标签加入的,而i标签中是空内容,这样就产生了空标签(并不是说这样做不好,利弊等会聊)。

5、从SEO角度看

????刚才说了,Img标签是自闭和的,不能添加文本内容,但是,Img有一个alt属性,而且这个属性在w3c标准中,要求必须有,这样做的优点还是很多的。

第一,图片比较大,或者用户网速比较窝火的时候,加载失败了,至少还有文字提示告诉用户这里是个什么内容的图片。如果用户非要看这个图,那就多刷几次去加载。另外,alt属性有利于辅助阅读,尤其是对盲人朋友,他们使用阅读器浏览页面,如果没有文本提示,就太不厚道了。

第二,alt属性有利于SEO,搜索引擎实现很好的图像识别还是有一段路要走。

当然缺点也是有滴:

第一img加载的图片是通过src拿到的,如果HTML代码不允许修改,那怎么换图,只有同名文件替换,但是有可能遇到304状态,需要服务器端做相应的设置。这时background的优点就出来了,换皮肤就是这个栗子。

第二,如果图片显示区域空间大小是预留的,那么图片必须和预留的空间一致,否则图片要么被拉伸要么被压缩,都不是等比例操作。当然,避免这种问题就需要前端和视觉设计师遵守一定的规范。

建议:重要的需要优先加载的图片最好采用img不重要的图片最好采用background

(转载于:https://www.cnblogs.com/ivy-xu/p/6638459.html)

文章来源:https://blog.csdn.net/m0_52545254/article/details/135354755
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。