互联网加竞赛 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统

2024-01-10 15:07:45

0 前言

🔥 优质竞赛项目系列,今天要分享的是

🚩 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统

该项目较为新颖,适合作为竞赛课题方向,学长非常推荐!

🥇学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分)

  • 难度系数:3分
  • 工作量:3分
  • 创新点:4分

🧿 更多资料, 项目分享:

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate

1 课题背景

基于Python的社交平台大数据挖掘及其可视化。

2 实现效果

实现功能

  • 实时热点话题检测
  • 情感分析
  • 结果可视化
  • Twitter数据挖掘平台的设计与实现

可视化统计

Hashtag统计
在这里插入图片描述
地理位置信息的可视化

在这里插入图片描述

话题结果可视化

矩阵图

在这里插入图片描述
旭日图

在这里插入图片描述

情感分析的可视化

在这里插入图片描述

web模块界面展示

在这里插入图片描述

3 LDA模型

2003年,D.Blei等人提出了广受欢迎的LDA(Latentdirichlet
allocation)主题模型[8]。LDA除了进行主题的分析外,还可以运用于文本分类、推荐系统等方面。

LDA模型可以描述为一个“上帝掷骰子”的过程,首先,从主题库中随机抽取一个主题,该主题编号为K,接着从骰子库中拿出编号为K的骰子X,进行投掷,每投掷一次,就得到了一个词。不断的投掷它,直到到达预计的文本长
在这里插入图片描述
可以用矩阵的乘法来表示上述的过程:

回到LDA模型来说,LDA模型的输入是一篇一篇用BOW(bag of
words)表示的文档,即用该文档中无序的单词序列来表示该文档(忽略文档中的语法和词语的先后关系)。LDA的输出是每篇文档的主题分布矩阵和每个主题下的单词分布矩阵。简而言之,LDA主题模型的任务就是已知左边的矩阵,通过一些方法,得到右边两个小矩阵。这里的“一些方法”即为LDA采样的方法,目前最主要的有两种,一种是变分贝叶斯推断(variationalBayes,
VB),另一种叫做吉布斯采样(Gibbs Sampling),其中吉布斯采样也被称为蒙特卡洛马尔可夫 (Markov Chain Monte
Carlo,MCMC)采样方法。

总的来说,MCMC实现起来更加简单方便,而VB的速度比MCMC来得快,研究表明他们具有差不多相同的效果。所以,对于大量的数据,采用VB是更为明智的选择。

4 情感分析方法

本文采用的情感分析可以说是一个标准的机器学习的分类问题。目标是给定一条推文,将其分为正向情感、负向情感、中性情感。

预处理

  • POS标注:CMU ArkTweetNLP
  • 字母连续三个相同:替换 “coooooooool”=>“coool”
  • 删除非英文单词
  • 删除URL
  • 删除@:删除用户的提及@username
  • 删除介词、停止词
  • 否定展开:将以"n’t"结尾的单词进行拆分,如"don’t" 拆分为"do not",这里需要注意对一些词进行特殊处理,如"can’t"拆分完之后的结果为"can not",而不是"ca not"。
  • 否定处理:从否定词(如shouldn’t)开始到这个否定词后的第一个标点(.,?!)之间的单词,均加入_NEG后缀。如perfect_NEG。 “NEG”后缀

特征提取

文本特征

  • N-grams

    • 1~3元模型
    • 使用出现的次数而非频率来表示。不仅是因为使用是否出现来表示特征有更好的效果[16],还因为Twitter的文本本身较短,一个短语不太可能在一条推文中重复出现。
  • 感叹号问号个数

    • 在句子中的感叹号和问号,往往含有一定的情感。为此,将它作为特征。
  • 字母重复的单词个数

    • 这是在预处理中对字母重复三次以上单词进行的计数。字母重复往往表达了一定的情感。
  • 否定的个数

    • 否定词出现后,句子的极性可能会发生翻转。为此,把整个句子否定的个数作为一个特征
  • 缩写词个数等

  • POS 标注为[‘N’, ‘V’, ‘R’, ‘O’, ‘A’] 个数(名词、动词、副词、代词、形容词)

  • 词典特征(本文使用的情感词典有:Bing Lius词库[39]、MPQA词库[40]、NRC Hashtag词库和Sentiment140词库[42]、以及相应的经过否定处理的词库[45])

    • 推文中的单词在情感字典个数 (即有极性的单词个数)
    • 推文的 总情感得分:把每个存在于当前字典单词数相加,到推文的 总情感得分:把每个存在于当前 - 字典单词数相加,到推文的 总情感得分:把每个存在于当前字典单词数相加,到推文总分,这个数作为一特征。
    • 推文中单词最大的正向情感得分和负。
    • 推文中所有正向情感的单词分数 和以及 所有负向情感单词的分数和。
    • 最后一个词的分数
  • 表情特征

    • 推文中正向 情感 和负向的表情个数
    • 最后一个表情的极性是 否为正向

特征选择

本文 特征选择主要是针对于 N-grams 特征 的,采用方法如下:

?
设定min_df(min_df>=0)以及threshold(0 <= threshold <= 1)
对于每个在N-grams的词:
统计其出现于正向、负向、中性的次数,得到pos_cnt, neg_cnt, neu_cnt,以及出现总数N,然后分别计算
pos = pos_cnt / N
neg = neg_cnt / N
neu = neu_cnt / N
对于 pos,neg,neu中任一一个大于阈值threshold 并且N > min_df的,保留该词,否则进行删除。

上述算法中滤除了低频的词,因为这可能是一些拼写错误的词语;并且,删除了一些极性不那么明显的词,有效的降低了维度。

分类器选择

在本文中,使用两个分类器进行对比,他们均使用sklearn提供的接口 。第一个分类器选用SVM线性核分类器,参数设置方面,C =
0.0021,其余均为默认值。第二个分类器是Logistic Regression分类器,其中,设置参数C=0.01105。

在特征选择上,min_df=5, threshold=0.6。

实验

  • SemEval(国际上的一个情感分析比赛)训练数据和测试数据
  • 评价方法采用F-score
  • 对比SemEval2016结果如下

测试集名

在这里插入图片描述

5 部分核心代码

?

    import json
    from django.http import HttpResponse
    from django.shortcuts import render
    from topic.models.TopicTrendsManager import TopicTrendsManager
    from topic.models.TopicParameterManager import TopicParameterManager


    def index(request):
        return render(request, 'topic/index.html')


    # TODO 检查参数的合法性, and change to post method
    def stream_trends(request):
        param_manager = TopicParameterManager(request.GET.items())
        topic_trends = TopicTrendsManager(param_manager)
        res = topic_trends.get_result(param_manager)
        return HttpResponse(json.dumps(res), content_type="application/json")

    def stop_trends(request):
        topic_trends = TopicTrendsManager(None)
        topic_trends.stop()
        res = {"stop": "stop success"}
        return HttpResponse(json.dumps(res), content_type="application/json")


    def text(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_text.html')

    def bubble(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_bubble.html')


    def treemap(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_treemap.html')

    def sunburst(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_sunburst.html')



    def funnel(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_funnel.html')


    def heatmap(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_heatmap.html')

    def hashtags_pie(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_pie.html')


    def hashtags_histogram(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_histogram.html')


    def hashtags_timeline(request):
        return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_timeline.html')

6 最后

🧿 更多资料, 项目分享:

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate

文章来源:https://blog.csdn.net/m0_43533/article/details/135502123
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。