MYSQl InnoDB 日志全解

2024-01-09 12:42:24

undo log(回滚日志)

?undo log(回滚日志),它保证了事务的?ACID 特性?(opens new window)中的原子性(Atomicity)

undo log 是一种用于撤销回退的日志。在事务没提交之前,MySQL 会先记录更新前的数据到 undo log 日志文件里面,当事务回滚时,可以利用 undo log 来进行回滚。

每当 InnoDB 引擎对一条记录进行操作(修改、删除、新增)时,要把回滚时需要的信息都记录到 undo log 里,比如:

  • 插入一条记录时,要把这条记录的主键值记下来,这样之后回滚时只需要把这个主键值对应的记录删掉就好了;
  • 删除一条记录时,要把这条记录中的内容都记下来,这样之后回滚时再把由这些内容组成的记录插入到表中就好了;
  • 更新一条记录时,要把被更新的列的旧值记下来,这样之后回滚时再把这些列更新为旧值就好了。

在发生回滚时,就读取 undo log 里的数据,然后做原先相反操作。比如当 delete 一条记录时,undo log 中会把记录中的内容都记下来,然后执行回滚操作的时候,就读取 undo log 里的数据,然后进行 insert 操作。不同的操作,需要记录的内容也是不同的,所以不同类型的操作(修改、删除、新增)产生的 undo log 的格式也是不同的。

undo log 还有一个作用,通过 ReadView + undo log 实现 MVCC(多版本并发控制)

总结 undo log 两大作用:

  • 实现事务回滚,保障事务的原子性。事务处理过程中,如果出现了错误或者用户执 行了 ROLLBACK 语句,MySQL 可以利用 undo log 中的历史数据将数据恢复到事务开始之前的状态。
  • 实现 MVCC(多版本并发控制)关键因素之一。MVCC 是通过 ReadView + undo log 实现的。undo log 为每条记录保存多份历史数据,MySQL 在执行快照读(普通 select 语句)的时候,会根据事务的 Read View 里的信息,顺着 undo log 的版本链找到满足其可见性的记录。

??redo log

在了解redo前先了解WAL 技术指的是, MySQL 的写操作并不是立刻写到磁盘上,而是先写日志,然后在合适的时间再写到磁盘上

?

redo log 是物理日志,记录了某个数据页做了什么修改,比如对 XXX 表空间中的 YYY 数据页 ZZZ 偏移量的地方做了AAA 更新,每当执行一个事务就会产生这样的一条或者多条物理日志。

在事务提交时,只要先将 redo log 持久化到磁盘即可,可以不需要等到将缓存在 Buffer Pool 里的脏页数据持久化到磁盘。

当系统崩溃时,虽然脏页数据没有持久化,但是 redo log 已经持久化,接着 MySQL 重启后,可以根据 redo log 的内容,将所有数据恢复到最新的状态。

?为什么要先写入redo log再写入磁盘?

写入 redo log 的方式使用了追加操作, 所以磁盘操作是顺序写,而写入数据需要先找到写入位置,然后才写到磁盘,所以磁盘操作是随机写

磁盘的「顺序写 」比「随机写」 高效的多,因此 redo log 写入磁盘的开销更小。

针对「顺序写」为什么比「随机写」更快这个问题,可以比喻为你有一个本子,按照顺序一页一页写肯定比写一个字都要找到对应页写快得多。

可以说这是 WAL 技术的另外一个优点:MySQL 的写操作从磁盘的「随机写」变成了「顺序写」,提升语句的执行性能。这是因为 MySQL 的写操作并不是立刻更新到磁盘上,而是先记录在日志上,然后在合适的时间再更新到磁盘上 。

至此, 针对为什么需要 redo log 这个问题我们有两个答案:

  • 实现事务的持久性,让 MySQL 有 crash-safe 的能力,能够保证 MySQL 在任何时间段突然崩溃,重启后之前已提交的记录都不会丢失;
  • 将写操作从「随机写」变成了「顺序写」,提升 MySQL 写入磁盘的性能。

redo log buffer

?redo log 也有自己的缓存——?redo log buffer,每当产生一条 redo log 时,会先写入到 redo log buffer,后续在持久化到磁盘如下图:

redo log buffer 默认大小 16 MB,可以通过?innodb_log_Buffer_size?参数动态的调整大小,增大它的大小可以让 MySQL 处理「大事务」是不必写入磁盘,进而提升写 IO 性能。

redo log 刷盘

innodb_flush_log_at_trx_commit?参数控制,可取的值有:0、1、2,默认值为 1,这三个值分别代表的策略如下:

  • 当设置该参数为 0 时,表示每次事务提交时 ,还是将 redo log 留在 redo log buffer 中?,该模式下在事务提交时不会主动触发写入磁盘的操作。
  • 当设置该参数为 1 时,表示每次事务提交时,都将缓存在 redo log buffer 里的 redo log 直接持久化到磁盘,这样可以保证 MySQL 异常重启之后数据不会丢失。
  • 当设置该参数为 2 时,表示每次事务提交时,都只是缓存在 redo log buffer 里的 redo log?写到 redo log 文件,注意写入到「 redo log 文件」并不意味着写入到了磁盘,因为操作系统的文件系统中有个 Page Cache,Page Cache 是专门用来缓存文件数据的,所以写入「 redo log文件」意味着写入到了操作系统的文件缓存。

?

innodb_flush_log_at_trx_commit 为 0 和 2 的时候,什么时候才将 redo log 写入磁盘?

InnoDB 的后台线程每隔 1 秒:

  • 针对参数 0 :会把缓存在 redo log buffer 中的 redo log ,通过调用?write()?写到操作系统的 Page Cache,然后调用?fsync()?持久化到磁盘。所以参数为 0 的策略,MySQL 进程的崩溃会导致上一秒钟所有事务数据的丢失;
  • 针对参数 2 :调用 fsync,将缓存在操作系统中 Page Cache 里的 redo log 持久化到磁盘。所以参数为 2 的策略,较取值为 0 情况下更安全,因为 MySQL 进程的崩溃并不会丢失数据,只有在操作系统崩溃或者系统断电的情况下,上一秒钟所有事务数据才可能丢失

?

  • 在一些对数据安全性要求比较高的场景中,显然?innodb_flush_log_at_trx_commit?参数需要设置为 1。
  • 在一些可以容忍数据库崩溃时丢失 1s 数据的场景中,我们可以将该值设置为 0,这样可以明显地减少日志同步到磁盘的 I/O 操作。
  • 安全性和性能折中的方案就是参数 2,虽然参数 2 没有参数 0 的性能高,但是数据安全性方面比参数 0 强,因为参数 2 只要操作系统不宕机,即使数据库崩溃了,也不会丢失数据,同时性能方便比参数 1 高。

redo log 文件写满了怎么办?

?默认情况下, InnoDB 存储引擎有 1 个重做日志文件组( redo log Group),「重做日志文件组」由有 2 个 redo log 文件组成,这两个 redo 日志的文件名叫 :ib_logfile0?和?ib_logfile1?。

?

?

在重做日志组中,每个 redo log File 的大小是固定且一致的,假设每个 redo log File 设置的上限是 1 GB,那么总共就可以记录 2GB 的操作。

重做日志文件组是以循环写的方式工作的,从头开始写,写到末尾就又回到开头,相当于一个环形。

所以 InnoDB 存储引擎会先写 ib_logfile0 文件,当 ib_logfile0 文件被写满的时候,会切换至 ib_logfile1 文件,当 ib_logfile1 文件也被写满时,会切换回 ib_logfile0 文件。

?

redo log 是循环写的方式,相当于一个环形,InnoDB 用 write pos 表示 redo log 当前记录写到的位置,用 checkpoint 表示当前要擦除的位置,如下图:

?

图中的:

  • write pos 和 checkpoint 的移动都是顺时针方向;
  • write pos ~ checkpoint 之间的部分(图中的红色部分),用来记录新的更新操作;
  • check point ~ write pos 之间的部分(图中蓝色部分):待落盘的脏数据页记录;

如果 write pos 追上了 checkpoint,就意味着?redo log 文件满了,这时 MySQL 不能再执行新的更新操作,也就是说 MySQL 会被阻塞因此所以针对并发量大的系统,适当设置 redo log 的文件大小非常重要),此时会停下来将 Buffer Pool 中的脏页刷新到磁盘中,然后标记 redo log 哪些记录可以被擦除,接着对旧的 redo log 记录进行擦除,等擦除完旧记录腾出了空间,checkpoint 就会往后移动(图中顺时针),然后 MySQL 恢复正常运行,继续执行新的更新操作。

所以,一次 checkpoint 的过程就是脏页刷新到磁盘中变成干净页,然后标记 redo log 哪些记录可以被覆盖的过程。

?

文章来源:https://blog.csdn.net/weixin_54498224/article/details/135445590
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。