跨国制造业组网方案解析,如何实现总部-分支稳定互联?

2024-01-09 13:10:53

既要控制成本,又要稳定高效,可能吗?

在制造企业积极向“智造”发展、数字化转型的当下,物联网、人工智能、机器人等新型设备加入到生产、管理环节,为企业内部数据传输提出了更高的要求。而当企业规模扩大,数据传输涉及跨国场景时,如何高效部署网络更是令各位IT负责人的头疼的问题:

  • 组网是刚需,控制成本是要求,如何找到最具性价比的方案

  • 涉及总部、分公司、工厂、移动办公人员等站点,地域分散,网络架构复杂

  • 各站点网络环境不一,远程部署、运维难度高

制造企业常用的组网方案

实现多站点内部网络互联互通,制造企业常用的组网方案有:

  • VPNVirtual Private Network 虚拟专用网络

传统VPN组网是在现有的互联网中构建专用的虚拟网络,将两个或多个节点连接起来,形成虚拟子网,实现数据通信,但这种方式受多种限制,较容易出现连接异常问题。

  • MPLS专线(Multi-Protocol Label Switching 多协议标签交换)

MPLS专线是传统的广域网连接技术之一,由运营商按照用户需求设计一条或多条线路来实现企业多点互联,各个站点线路经过的每一台设备都需要运营商进行MPLS相关配置,所以部署周期长,维护成本也很高。

  • SD-WAN(Software-Defined Wide Area Network 软件定义广域网

SD-WAN是企业数据连接及组网的新方式,使用软件来管理网络流量和连接,通过中央控制器可以对所有设备、网络统一配置、监控、维护,实现更灵活便捷的网络管理。加上应用智能路由、链路负载平衡和QoS(服务质量)控制等技术,用户的使用体验得到了极大提升。

在跨国远距离访问中,虚拟专用网络(VPN)解决的是能否连接成功的问题,但传输质量无法得到有效保障,企业要进一步考虑连接“好不好”的问题,在SD-WAN和MPLS专线的选择上又会有自己的一杆秤。

SD-WAN与MPLS的对比

众所周知,MPLS部署繁琐、流程多,光是:签署合同>>施工布线>>线路测试>>线路验收,至少2-6个月才能使用。

而且伴随企业业务流量增大,带宽成本昂贵企业将难负荷,整体网络不可视也导致出现故障问题时难定位,需要耗时耗力排查,维护难度大。

相反,SD-WAN这个网络后起之秀在智能化程度、扩展灵活性上有着明显优势,同时拥有着与MPLS专线几乎等同的稳定性和安全性;最重要的是,实施费用大幅降低,仅需MPLS的约1/3。

(图片来源ifenxi)

制造业跨国组网案例

案例客户背景:

某跨国制造商总部设在上海,广州、上海、西安等地拥有分公司和产品研发中心。同时,该企业在美国、欧洲设有分公司和越南制造中心,业务遍布全球50多个国家和地区,全球员工超1500人。

而伴随着企业数字化进程的加速,原有专线已达到饱和,加上业务全球发展迅速,远程办公移动访问的需求逐渐突显,让数据传输质量难以保障,整体网络亟待升级改造。

SD-WAN方案部署:

这个是非常典型的多分支广域网连接的应用场景。

按企业需求,在国内总部、分支办公室、工厂、仓库等站点部署不同规格的硬件CPE,部分海外办公室部署vCPE,分别与SD-WAN骨干网POP节点接入,零接触部署,全程无需手工配置路由,运维简单高效。申请试用_

SD-WAN方案成效:

  • 国内外分支访问总部稳定性提高,移动访问体验明显改善,内部员工投诉网络问题减少80%。

  • 使用SD-WAN管控平台更改配置再统一下发至分站点,由原来单点配置需要1-2天,缩短至最快30min内完成。

  • 整体网络状态可视化,故障及时告警,快速定位问题,避免90%严重故障发生,整体运维排障效率提高。

SD-WAN方案优势

  • 即插即用

极简配置,轻松完成网络部署

  • 安全稳定

加密传输,保障数据传输安全

  • 部署灵活

迁移无忧,配合业务灵活调整

  • 可视管控

高可视性,全局管控网络资源

  • 统一平台

兼容性强,支持多种接入方式

  • 高性价比

高效运维,降低网络运营成本

文章来源:https://blog.csdn.net/Cloudvalley/article/details/135413067
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。