try...catch 应该放在 for 循环里面还是外面？

目录

1、使用场景

1.1、try catch在for循环外面

1.2、try catch在for循环里面

2、性能

---

先说结论，没有好与不好之分，还是要看业务场景决定。

1、使用场景

try catch放在for循环外面和里面，如果出现异常，产生的效果是不一样的。

1.1、try catch在for循环外面

代码示例 ：

public static void tryOutside() {  
    try {  
        for (int count = 1; count <= 5; count++) {  
            if (count == 3) {  
                //故意制造一下异常  
                int num = 1 / 0;  
            } else {  
                System.out.println("count:" + count + " 业务正常执行");  
            }  
        }  
    } catch (Exception e) {  
        System.out.println("try catch  在for 外面的情形， 出现了异常，for循环显然被中断");  
    }  
}  

结论：try ?catch在for循环外面的时候，如果 for循环过程中出现了异常，那么for循环会终止。

1.2、try catch在for循环里面

代码示例 ：

public static void tryInside() {  
    for (int count = 1; count <= 5; count++) {  
        try {  
            if (count == 3) {  
                //故意制造一下异常  
                int num = 1 / 0;  
            } else {  
                System.out.println("count:" + count + " 业务正常执行");  
            }  
        } catch (Exception e) {  
            System.out.println("try catch  在for 里面的情形， 出现了异常，for循环显然继续执行");  
        }  
    }  
}  

结论：try ?catch在for循环里面的时候，如果 for循环过程中出现了异常，异常被catch抓掉，不影响for循环继续执行。

2、性能

时间上， 其实算是无差别。

内存上， 如果没出异常，其实也是无差别。

但是如果出现了异常， 那就要注意了。

结论：try catch 放在 for 循环里面，因为出现异常不会终止for循环。所以如果真的存在大批量业务处理全是异常，有那么一定的内存消耗情况。

如果说代码没出错的话，try catch在for里面和外面，都是几乎没区别的。

为啥，因为异常try catch其实一早编译完就标记了如果从哪儿（from）出现异常，会直接去到（to）的那行代码去。