RR、优先级调度、多级反馈队列调度算法-第二十二天

目录

各种调度算法的学习思路

时间片轮转调度算法（RR）

优先级调度算法

补充内容（copy）

思考

多级反馈队列调度算法

总结?

---

各种调度算法的学习思路

1、算法思想

2、算法规则

3、算法用于作业调度还是进程调度

5、抢占式还是非抢占式

6、优点和缺点

7、是否会导致饥饿（进程/作业长期得不到服务）

时间片轮转调度算法（RR）

1、算法思想：公平的、轮流地为各个进程服务，让每个进程在一定时间间隔内都可以得到响应

2、算法规则：

????????按照各时间到达就绪队列地顺序，轮流让各个进程执行一个时间片（如100ms），若进程未在一个时间片内执行完，则剥夺处理机，将进程重新放到就绪队列队尾重新排队

3、算法用于作业调度还是进程调度：

用于进程调度（只有作业放入内存建立了响应地进程后，才能被分配处理机时间片）

5、抢占式还是非抢占式：

????????若进程未能在时间片内运行完，将被强行剥夺处理机使用权，因此时间片轮转调度算法属于抢占式的算法，由时钟装置发出时钟中断来通知CPU时间片已到

6、优点和缺点：

优点：公平；响应快，适用于分时操作系统

缺点：由于高频率的进程切换，因此有一定开销；不区分任务的紧急程序

7、是否会导致饥饿：

例题：

注意事项：

1、如果时间片太大，使得每个进程都可以在一个时间片内就完成，则时间片轮转调度算法退化为先来先服务调度算法，并且会增大进程响应时间，因此时间片不能太大

2、另一方面，进程调度、切换是有时间代价的（保存、恢复运行环境），因此如果时间片太小，会导致进程切换过于频繁，系统会花大量的时间来处理进程切换，从而导致实际用于进程执行的时间比例减少，可见时间片也不能太小

3、时间片轮转调度算法常用于分时操作系统，更注重“响应时间”，因而此处不计算周转时间

优先级调度算法

1、算法思想：根据任务的紧急程度决定处理顺序

2、算法规则：每个作业/进程有各自的优先级，调度时选择优先级最高的作业/进程

3、算法用于作业调度还是进程调度：二者均可，甚至，还会用于I/O调度

5、抢占式还是非抢占式：

????????抢占式、非抢占式均有。非抢占式只需在进程主动放弃处理机时进行调度即可，而抢占式还需要在就绪队列变化时，检查是否会发生抢占

6、优点和缺点：

优点：用优先级区分任务的紧急程度、重要程度，适用于实时操作系统。可灵活地调整对各种作业/进程地偏好程度

缺点：若源源不断地有高优先级进程到来，则可能导致饥饿

7、是否会导致饥饿：会

例题：

补充内容（copy）

思考

1、FCFS算法地优点是公平

2、SJF算法的优点是尽可能快的处理完短作业，平均等待/周转时间等参数很优秀

3、时间片轮转调度算法可以让各个进程得到及时的响应

4、优先级调度算法可以灵活地调整各种进程被服务地机会

能否对其他算法做个折中权衡？得到一个综合表现优秀平衡地算法？

多级反馈队列调度算法

1、算法思想：对其他调度算法地折中权衡

2、算法规则：

1. 设置多级就绪队列，各级队列优先级从高到低，时间片从小到大
2. 新进程到达时先进入第1级队列，按FCFS原则排队等待被分配时间片，若用完时间片进程还未结束，则进程进入下一级队列队尾。如果此时已经是在最下级地队列，则重新放回该队列队尾
3. 只有第k级队列为空时，才会为k+1级队头地进程分配时间片

3、算法用于作业调度还是进程调度：用于进程调度

5、抢占式还是非抢占式：

????????抢占式算法，在k级队列地进程运行过程中，若更上级地队列（1~k-1级）中进入了一个新地进程，则由于新进程处于优先级更高地队列中，因此新进程会抢占处理机，原来运行地进程放回k级队列队尾

6、优点和缺点：

对各类进程相对公平（FCFS的优点）；每个新到达的进程都可以很快就得到响应（RR的优点）；短进程只用较少的时间就可以完成（SPF的优点）；不必实现估计进程的运行时间（避免用户作假）；可灵活地调整对各类进程地偏好程度，比如CPU密集型进程、I/O密集型进程（可以将因I/O而阻塞地进程重新放回原队列，这样I/O型进程就可以保持较高优先级）

7、是否会导致饥饿：会

例题：

总结?

~over~