MySQL面试题

MyBatista相关

1，在MyBatis中，`${}`和`#{}`都是用于传递参数的占位符，但它们有一些重要的区别。

1. `${}`是直接将参数的值拼接到SQL语句中，类似于字符串替换。这意味着`${}`是存在SQL注入的风险的，因为参数的值直接拼接到SQL语句中，可能会导致恶意注入攻击。因此，`${}`不适合用于传递动态的表名、列名等。

2. `#{}`是使用预编译的SQL语句，将参数的值作为占位符来处理。MyBatis会将参数的值转义并安全地将其插入到SQL语句中，从而避免了SQL注入的风险。因此，`#{}`是更安全和可靠的选项。

3. `${}`可以用于传递常量值或者拼接SQL片段，例如`${tableName}`可以用于动态指定表名。但是，由于存在SQL注入的风险，应该谨慎使用`${}`。

4. `#{}`可以用于传递任意类型的参数，并且可以进行类型转换。MyBatis会根据参数的类型和属性进行处理，例如可以自动将Java的`Date`类型转换为数据库的`timestamp`类型。

总结来说，`${}`适用于传递常量值或者拼接SQL片段，但存在SQL注入的风险；`#{}`适用于传递参数值，是更安全和可靠的选项。在实际使用中，应根据具体的需求和安全性考虑来选择使用`${}`还是`#{}`。

MySQL真实面试题问答

1，在SQL优化中为什么推荐使用内连接，而不是用左右外连接

在SQL优化中推荐使用内连接而不是左右外连接的原因有以下几点：

1. 内连接的性能通常比外连接更好。内连接只返回匹配的行，而外连接会返回所有行，包括匹配和不匹配的行。因此，内连接的结果集通常更小，查询速度更快。
2. 内连接可以通过使用索引来优化查询性能。当使用内连接时，数据库可以更好地利用索引来查找匹配的行。而外连接可能需要对所有行进行全表扫描，无法充分利用索引。
3. 内连接可以更好地保持数据的一致性。外连接会返回不匹配的行，可能导致结果集中出现空值。而内连接只返回匹配的行，可以更好地保持数据的完整性和一致性。
4. 内连接可以更好地表达查询意图。内连接只返回匹配的行，更符合查询的目的。而外连接可能返回大量不相关的数据，增加了结果集的复杂性和理解难度。

综上所述，内连接在SQL优化中更常用和推荐，可以提高查询性能、保持数据一致性，并更好地表达查询意图。但在某些特定场景下，左右外连接仍然是必需的，例如需要返回不匹配的行或进行数据集合操作时。

2，MySQL中的MVCC机制怎么实现的

MySQL中的MVCC（Multi-Version Concurrency Control）机制是通过使用版本号和回滚段来实现的。

具体实现步骤如下：

1. 版本号：每个事务在开始时都会被分配一个唯一的版本号。当事务执行更新操作时，会将该版本号与被修改的数据关联起来。

2. 读取操作：当一个事务执行读取操作时，会检查该数据的版本号和当前事务的版本号。如果数据的版本号大于当前事务的版本号，则说明该数据已被其他事务修改，当前事务需要等待。

3. 更新操作：当一个事务执行更新操作时，会为该数据创建一个新的版本，并将新版本的版本号与当前事务的版本号关联起来。同时，旧版本的数据会被保留，以便其他事务可以读取。

4. 回滚段：MySQL使用回滚段（undo log）来保存旧版本的数据。回滚段记录了每个事务对数据的修改操作，以便在需要回滚时可以还原数据。

通过使用版本号和回滚段，MySQL实现了MVCC机制，可以提供并发事务的隔离性和一致性。每个事务都可以看到自己的数据版本，而不受其他事务的影响。当事务需要读取或修改数据时，会根据版本号进行判断和操作，以保证数据的一致性。同时，回滚段的使用可以确保事务的回滚操作可以正确地还原数据。

3，MVCC使用场景有哪些？有什么优缺点？

MVCC机制在数据库中的使用场景包括：

1. 并发读取：多个事务可以同时读取同一个数据，而不会相互影响。

2. 长事务：当一个事务持续运行较长时间时，其他事务仍可以读取和修改数据，而不会被阻塞。

3. 快照读取：事务可以读取一个一致的数据快照，而不受其他事务的修改影响。

4. 数据库备份和恢复：MVCC机制可以确保备份的数据是一致的，同时在恢复时也可以保持数据的一致性。

优点：

1. 提高并发性能：MVCC机制允许多个事务并发地读取和修改数据，提高数据库的并发性能。

2. 高度隔离性：每个事务都有自己的数据版本，不会相互干扰，提供了较高的隔离级别。

3. 避免了锁竞争：MVCC机制使用乐观并发控制，避免了传统锁机制中的锁竞争问题。

4. 支持长事务：MVCC机制允许长时间运行的事务，而不会对其他事务产生阻塞。

缺点：

1. 存储空间开销：MVCC机制需要为每个数据维护多个版本，可能会增加存储空间的开销。

2. 写入性能下降：由于需要为每个写入操作创建新的数据版本，写入性能可能会受到一定影响。

3. 数据一致性问题：在某些情况下，MVCC机制可能导致一些数据一致性问题，例如幻读（Phantom Read）问题。

综上所述，MVCC机制在并发访问数据库时具有较高的性能和隔离性，但也存在一些额外的开销和一致性问题。因此，在选择使用MVCC机制时，需要根据具体的应用场景和需求来进行权衡和选择。

4，在MVCC（多版本并发控制）中，事务读取同版本号数据的执行流程如下：

1. 事务开始：当一个事务开始时，它会被分配一个唯一的事务ID，并且事务的开始时间会被记录下来。

2. 读取数据：当事务执行一个读取操作时，它会查询数据库，找到具有匹配条件的数据行。在MVCC中，每个数据行都有一个版本号，表示该行被修改的次数。事务会记录自己的开始时间作为“读取视图”。

3. 检查版本号：在读取数据之前，事务会检查数据行的版本号。如果数据行的版本号大于事务的开始时间（即该数据行在事务开始之后被修改过），则说明该数据行已经被其他事务修改，事务无法读取该数据行。

4. 获取快照数据：如果数据行的版本号小于等于事务的开始时间，说明该数据行是事务开始之前的版本。此时，事务可以获取到该数据行的快照数据，即该数据行在事务开始之前的状态。

5. 执行操作：事务可以根据需要对数据行进行读取操作，例如查询、计算等。这些操作是基于事务开始之前的快照数据进行的。

需要注意的是，MVCC机制会在数据库中维护多个数据版本以支持并发操作。而且，每个事务的读取操作都是基于其开始时间之前的数据版本，这样可以确保事务读取的数据与其他并发事务的修改操作相互独立，提供了一定的隔离性。

另外，读取操作不会对其他事务造成阻塞，因为读取操作只涉及到快照数据的读取，而不需要对数据行进行修改。这一点有助于提高并发性能并减少锁竞争。