GIT分支管理

理解分支

分支就类似于平行空间，当年在学习C++的时候，另一个你正在另外一个平行宇宙里学习JAVA。如果两个平行宇宙互不干扰，那对现在的你没有影响。在某个时间点，两个平行宇宙合并了，结果就是，你既学会了C++也学会了JAVA

从上一篇《版本回退》中我们知道了，每次提交，Git都把他们串成一条时间线，这条时间线就可以理解为一个分支。在每个git仓库中默认会创建一个master分支，即主分支。
HEAD严格来说不是指向提交，而是指向当前分支（现在是master分支），master分支才是指向提交的。每次提交，master分支都会向前移动一步，这样随着你不断提交，master分支的线也越来越长，而HEAD只要一直指向master分支即课指向当前分支。

创建分支

Git支持我们查看或创建分支，咱们创建一个dev分支。

另外，我们还可以通过目录结构查到新的dev分支

发现dev和master打印出来的commit id一样，说明dev和master都指向同一个修改。

切换分支

使用git checkout命令即可完成分支切换


接下来，在dev分支下修改file1文件，新增一行内容，并进行一次提交操作。

现在切换回master分支，查看file1内容

切换回master分支后，发现file1文件中新增的内容不见了。这是为什么呢？让我们看看master分支和dev分支的指向，发现两者的指向的提交不一样。

这是因为新增内容是我们在dev分支上提交的，而master分支此刻的提交点并没有改变，状态图如下：

当切换到master分支时，HEAD指向master，当然看不到在dev分支上的提交了。

合并分支

如何让master分支也能看到dev分支上的提交呢？这就需要将dev分支合并git merge到master分支。

git merge命令用于合并指定分支到当前分支，合并后，master分支就能看到dev分支提交的内容了。状态图如下：

Fast-forward快进模式：直接把master分支指向dev分支的当前的提交，所以合并速度非常快。

删除分支

合并结束后，dev分支对于我们来说已经失去作用了，那么dev分支就可以被删除了。使用的命令是git branch -d

注意：如果当前正处于dev分支上，是不能删除dev分支的，要在其他分支上才可以

此时状态图如下：

由于创建，合并和删除分支非常快，所以Git鼓励你使用分支完成某个任务，合并后再删除分支，这和直接在master分支上工作效果是一样的，但过程更安全。

合并冲突

在实际分支合并的时候，并不是想合并就能合并成功的，有时候可能会遇到代码冲突的问题。为了演示这个问题，咱们创建一个dev分支，使用git checkout -b dev一步完成创建并切换到dev的操作。

在dev分支下修改file1文件，并进行一次提交

接着在master分支对file1进行一次修改，并提交。

现在master分支和dev分支各自都有新的提交，状态图如下：

现在将dev分支合并到master分支上，就会发生冲突

此时我们需要手动调整冲突代码，并需要重新提交修正后的结果！

此时状态图如下：

使用git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit可以查看到分支的合并情况。

最后，合并完成后记得把dev分支删除掉

分支管理策略

当正常合并分支时，Git采用Fast forward模式。删除dev分支后，查看分支历史时，会丢掉分支信息，看不出来这次提交是merge进来的还是正常提交得到的。当合并冲突部分时，我们能看到通过解决冲突问题，再进行一次新的提交的过程。能看到合并过程的就不是采用Fast forward模式了，好处很明细，可以从分支历史上看出分支信息，例如我们现在已经删除了在合并冲突部分创建的dev分支，但依旧能看到master其实是由其他分支合并得到的。

Git支持我们强制禁用Fast forward模式，那么就会在merge时生成一个新的commit，这样从分支历史上就可以看出分支信息了。使用的命令是--no-ff

合并完成后删除dev分支，再查看分支历史

BUG分支

假如我们现在正在dev分支上进行开发，开发到一半，突然发现master分支上有bug，需要解决。在Git中，每个bug都可以通过一个新的临时分支来修复，修复后，合并分支，然后将临时分支删除。

问题是dev分支在工作区开发了一半，还无法提交，怎么办？

Git为我们提供了git stash命令，可以将当前工作区的内容进行存储，被存储的内容可以在将来某个时间恢复出来。

存储dev分支之后，由于我们要基于master分支修复bug，所以需要切换回master分支，再新建临时分支来修复bug。

修复完成后，切换到master分支，并完成合并，最后删除fix_bug分支

至此，bug的修复工作已经做完了，我们还要回到dev分支继续开发。首先就是恢复现场，使用git stash pop命令，恢复的同时也会把stash删除掉。接着使用git stash list命令发现现场已经恢复干净了

补充：恢复现场还可以采用git stash apply恢复，但是恢复后，stash内容不会被删除，需要用git stash drop删除。
你也可以多次stash，恢复的时候，先用git stash list查看，然后恢复指定的stash，使用命令git stash apply stash@{0}

恢复完代码就可以继续开发，开发完成也会便可以进行提交

此时的状态图如下：

在dev分支上，在fix_bug分支修复完bug的内容，并没有在dev上显示。此时master分支的最新提交，是领先于新建dev分支是基于master分支的提交的，所以我们在dev分支上看不见修复bug的相关代码。
我们的最终目的是要让master合并dev分支的，那么正常情况下是切换到master分支进行合并的，但是这样存在一定风险。因为合并分支时可能发生冲突，而代码冲突需要我们手动解决（在master分支上解决）。我们无法保障对于冲突问题可以正确的一次性解决，因为在实际项目中，代码冲突不只是一两行代码，解决过程中难免手误出错，导致错误代码被合并到master分支上。状态图如下：

正确的解决方案是：在dev分支上合并master分支，再让master分支去合并dev。这样做的目的是有冲突可以在本地dev分支上解决并进行测试，而不影响master分支。此时的状态图如下：

对应的代码如下：

删除临时分支

添加?个新功能时，你肯定不希望因为?些实验性质的代码，把主分?搞乱了，所以每添加?个新功能，最好新建?个分?，我们可以将其称之为 feature 分?，在上?开发完成后，再合并，最后删除该 feature 分?。
可是，如果feature分支开发了一半，被产品经理叫停，说要停止新功能的开发。这时候就要把feature分支销毁掉，这时使用传统的git branch -d命令删除分支的方法是不可行的。

根据他的提示，咱们使用git branch -D命令删除已经提交过的分支