大数定律&中心极限定理
1.切比雪夫不等式
切比雪夫不等式可以对随机变量偏离期望值的概率做出估计,这是大数定律的推理基础。以下介绍一个对切比雪夫不等式的直观证明。
1.1 示性函数
对于随机事件A,我们引入一个示性函数 I A = { 1 , A发生 0 , A不发生 I_A=\begin{cases} 1&,\text{A发生} \\ 0&,\text{A不发生} \end{cases} IA?={10?,A发生,A不发生?,即一次实验中,若 A A A发生了,则 I I I的值为1,否则为0。
现在思考一个问题:这个函数的自变量是什么?
我们知道,随机事件在做一次试验后有一个确定的观察结果,称这个观察结果为样本点 ω \omega ω,所有可能的样本点的集合称为样本空间$\Omega =\left { \omega \right } ,称 ,称 ,称\Omega 的一个子集 的一个子集 的一个子集A$为随机事件。
例如,掷一个六面骰子,记得到数字 k k k的样本点为 ω k \omega_k ωk?,则 Ω = { ω 1 , ω 2 , ω 3 , ω 4 , ω 5 , ω 6 } \Omega = \{\omega_1,\omega_2,\omega_3,\omega_4,\omega_5,\omega_6\} Ω={ω1?,ω2?,ω3?,ω4?,ω5?,ω6?},随机事件“得到的数字为偶数”为 A = { ω 2 , ω 4 , ω 6 } A = \{\omega_2,\omega_4,\omega_6\} A={ω2?,ω4?,ω6?}。
由此可知,示性函数是关于样本点的函数,即
I
A
(
ω
)
=
{
1
,
ω
∈
A
0
,
ω
?
A
(试验后)
I_A(\omega)=\begin{cases} 1&,\omega \in A \\ 0&,\omega \notin A \end{cases} \text {(试验后)}
IA?(ω)={10?,ω∈A,ω∈/A?(试验后)
在试验之前,我们能获得哪个样本点也是未知的,因此样本点也是个随机事件,记为
ξ
\xi
ξ,相应的示性函数可以记为
I
A
=
{
1
,
ξ
∈
A
0
,
ξ
?
A
(试验前)
I_A=\begin{cases} 1&,\xi \in A \\ 0&,\xi \notin A \end{cases} \text {(试验前)}
IA?={10?,ξ∈A,ξ∈/A?(试验前)
在试验之前, I I I的值也是未知的,因此 I I I是个二值随机变量。这样,我们就建立了随机事件 A A A和随机变量 I I I之间的一一对应关系。
对
I
I
I求数学期望可得
E
I
A
=
1
×
P
(
ξ
∈
A
)
+
0
×
P
(
ξ
?
A
)
=
P
(
ξ
∈
A
)
\mathbb{E}I_A=1 \times P(\xi \in A) + 0 \times P(\xi \notin A)=P(\xi \in A)
EIA?=1×P(ξ∈A)+0×P(ξ∈/A)=P(ξ∈A)
P
(
ξ
∈
A
)
P(\xi \in A)
P(ξ∈A)是什么?是样本点落在
A
A
A里面的概率,也就是
A
A
A事件发生的概率
P
(
A
)
P(A)
P(A),由此我们就得到了示性函数很重要的性质:其期望值正是对应的随机事件的概率,即
E
I
A
=
P
(
A
)
\mathbb{E}I_A=P(A)
EIA?=P(A)
1.2 马尔科夫不等式
对于非负的随机变量
X
X
X和定值
a
a
a,考虑随机事件
A
=
{
X
≥
a
}
A=\{X \ge a\}
A={X≥a},我们可以画出示性函数
I
A
I_A
IA?关于观察值
x
x
x的图像,如图所示:
容易发现
I
X
≥
a
(
x
)
≤
x
a
I_{X \ge a}(x) \le \frac{x}{a}
IX≥a?(x)≤ax?恒成立。把
x
x
x换为随机变量
X
X
X,再对该式取数学期望得
E
I
X
≥
a
=
P
(
X
≥
a
)
≤
E
X
a
\mathbb{E}I_{X \ge a}=P(X \ge a) \le \frac{\mathbb{E}X}{a}
EIX≥a?=P(X≥a)≤aEX?
称该不等式为马尔科夫Markov不等式,
从理解上说,如果非负随机变量 X X X的期望存在,则 X X X超过某个定值 a a a的概率不超过 E a \frac{\mathbb{E}}{a} aE?。举个简单的例子:如果我们知道所有人收入的平均数 a a a,那么随机抽一个人收入超过 10 a 10a 10a的概率不超过 10 % 10\% 10%。
根据图中两个函数的差距,我们大致能理解这个不等式对概率的估计时比较粗超的。
1.3 切比雪夫不等式
对于随机变量
X
X
X,记
μ
=
E
X
\mu = \mathbb{E}X
μ=EX,考虑随机事件
A
=
{
∣
X
?
μ
∣
≥
a
}
A=\{|X-\mu|\ge a\}
A={∣X?μ∣≥a},其示性函数的图像如图所示:
易知
I
∣
X
?
μ
∣
≥
a
≤
(
x
?
μ
)
2
a
2
I_{|X-\mu|\ge a}\le \frac{{(x-\mu)}^2}{a^2}
I∣X?μ∣≥a?≤a2(x?μ)2?恒成立。将该式
x
x
x换成
X
X
X并取数学期望得
E
I
∣
X
?
μ
∣
≥
a
=
P
(
∣
X
?
μ
∣
≥
a
)
≤
D
X
a
2
\mathbb{E}I_{|X-\mu|\ge a}=P(|X-\mu|\ge a)\le \frac{\mathbb{D}X}{a^2}
EI∣X?μ∣≥a?=P(∣X?μ∣≥a)≤a2DX?
称上面这个不等式为切比雪夫Chebyshev不等式。
从理解上来说,如果随机变量 X X X的期望和方差存在,则 X X X和期望值的距离大于 a a a的概率不超过 D X a 2 \frac{\mathbb{D}X}{a^2} a2DX?,给定的范围越大( a a a越大),或 X X X的方差越小,则偏离的概率越小,这和直觉是相符的。
同样的,切比雪夫不等式对概率的估计也比较粗糙。
2. 大数定律
对于一系列随机变量 { X n } \{X_n\} {Xn?},设每个随机变量都有期望。由于随机变量之和 ∑ i = 1 n X i \sum_{i=1}^{n}X_i ∑i=1n?Xi?很有可能发散到无穷大,我们转而考虑随机变量的均值 X ˉ n = 1 n ∑ i = 1 n X i {\bar{X}_n}=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}X_i Xˉn?=n1?∑i=1n?Xi?和其期望 E ( X ˉ n ) \mathbb{E}({\bar{X}_n}) E(Xˉn?)之间的距离。若 { X n } \{X_n\} {Xn?}满足一定条件,当 n n n足够大时,这个距离会以非常大的概率接近0,这就是大数定律的主要思想。
定义:
任取
ε
>
0
\varepsilon >0
ε>0,若恒有
lim
?
n
→
∞
P
(
∣
X
ˉ
n
?
E
X
ˉ
n
∣
<
ε
)
=
1
\lim_{n \to \infty} P(\left | \bar{X}_n-\mathbb{E}\bar{X}_n \right | < \varepsilon )=1
limn→∞?P(
?Xˉn??EXˉn?
?<ε)=1,称
{
X
n
}
\{X_n\}
{Xn?}服从(弱)大数定律,称
X
ˉ
n
\bar{X}_n
Xˉn?依概率收敛于
E
(
X
ˉ
n
)
\mathbb{E}({\bar{X}_n})
E(Xˉn?),记作
X
ˉ
n
?
P
E
(
X
ˉ
n
)
\bar{X}_n\overset{P}{\longrightarrow} \mathbb{E}({\bar{X}_n})
Xˉn??P?E(Xˉn?)
2.1 马尔可夫大数定律
任取
ε
>
0
\varepsilon >0
ε>0,由切比雪夫不等式可知
P
(
∣
X
ˉ
n
?
E
X
ˉ
n
∣
<
ε
)
≥
1
?
D
(
X
ˉ
n
)
ε
2
P(\left | \bar{X}_n-\mathbb{E}\bar{X}_n \right | < \varepsilon )\ge 1-\frac{\mathbb{D}({\bar{X}_n})}{{\varepsilon}^2}
P(
?Xˉn??EXˉn?
?<ε)≥1?ε2D(Xˉn?)?
=
1
?
1
ε
2
n
2
D
(
∑
i
=
1
n
X
i
)
=1-\frac{1}{{\varepsilon}^2n^2}\mathbb{D}(\sum_{i=1}^{n}X_i)
=1?ε2n21?D(i=1∑n?Xi?)
由此得到马尔可夫大数定律:
如果
lim
?
n
→
∞
1
n
2
D
(
∑
i
=
1
n
X
i
)
=
0
\lim_{n \to \infty}\frac{1}{n^2}\mathbb{D}(\sum_{i=1}^{n}X_i)=0
limn→∞?n21?D(∑i=1n?Xi?)=0,则
{
X
n
}
\{X_n\}
{Xn?}服从大数定律。
2.2 切比雪夫大数定律
在马尔可夫大数定律的基础上,如果
{
X
n
}
\{X_n\}
{Xn?}两两不相关,则方差可以拆开:
1
n
2
D
(
∑
i
=
1
n
X
i
)
=
1
n
2
∑
i
=
1
n
D
X
i
\frac{1}{n^2}\mathbb{D}(\sum_{i=1}^{n}X_i)=\frac{1}{n^2}\sum_{i=1}^{n}\mathbb{D}X_i
n21?D(i=1∑n?Xi?)=n21?i=1∑n?DXi?
如果
D
X
i
\mathbb{D}X_i
DXi?有共同的上界c,则
1
n
2
D
(
∑
i
=
1
n
X
i
)
≤
n
c
n
2
=
c
n
\frac{1}{n^2}\mathbb{D}(\sum_{i=1}^{n}X_i)\le \frac{nc}{n^2}=\frac{c}{n}
n21?D(i=1∑n?Xi?)≤n2nc?=nc?
P
(
∣
X
ˉ
n
?
E
X
ˉ
n
∣
<
ε
)
≥
1
?
c
ε
2
n
P(\left | \bar{X}_n-\mathbb{E}\bar{X}_n \right | < \varepsilon )\ge 1-\frac{c}{{\varepsilon}^2n}
P(
?Xˉn??EXˉn?
?<ε)≥1?ε2nc?
由此得到切比雪夫大数定律:
如果
{
X
n
}
\{X_n\}
{Xn?}两两不相关,且方差有共同的上界,则
{
X
n
}
\{X_n\}
{Xn?}两两不相关服从大数定律。
3. 中心极限定理
大数定律研究的是一系列随机变量 { X n } \{X_n\} {Xn?}的均值 X ˉ n = 1 n ∑ i = 1 n X i {\bar{X}_n}=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}X_i Xˉn?=n1?∑i=1n?Xi?是否会依概率收敛于其期望 E ( X ˉ n ) \mathbb{E}({\bar{X}_n}) E(Xˉn?)这个数值,而中心极限定理进一步研究 X ˉ n {\bar{X}_n} Xˉn?服从什么分布。若 { X n } \{X_n\} {Xn?}满足一定的条件,当 n n n足够大时, X ˉ n {\bar{X}_n} Xˉn?服从正态分布,这就是中心极限定理的主要思想,这也体现了正态分布的重要性和普遍性。
3.1 独立同分布中心极限定理(林德贝格-勒维)
如果
{
X
n
}
\{X_n\}
{Xn?}独立同分布,且
E
X
=
μ
\mathbb{E}X=\mu
EX=μ,
D
X
=
σ
2
>
0
\mathbb{D}X={\sigma}^2>0
DX=σ2>0,则
n
n
n足够大时
X
ˉ
n
{\bar{X}_n}
Xˉn?近似服从正态分布
N
(
μ
,
σ
2
n
)
N(\mu, \frac{{\sigma}^2}{n})
N(μ,nσ2?),即
lim
?
x
→
∞
P
(
X
ˉ
n
?
μ
σ
/
n
<
a
)
=
Φ
(
a
)
=
∫
?
∞
a
1
2
π
e
?
t
2
/
2
d
t
\lim_{x \to \infty} P(\frac{{\bar X}_n-\mu}{\sigma / \sqrt{n}}<a)=\Phi (a)=\int_{-\infty}^{a}\frac{1}{\sqrt{2\pi}}e^{-t^2/2}dt
x→∞lim?P(σ/n?Xˉn??μ?<a)=Φ(a)=∫?∞a?2π?1?e?t2/2dt
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我的编程经验分享网邮箱:veading@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!