String、StringBuffer、StringBuilder的区别

一、字符修改上的区别

1、String类型的字符串对象是不可变的，一旦String对象创建后，包含在这个对象中的字符系列是不可以改变的，直到这个对象被销毁。

2、StringBuilder和StringBuffer类型的字符串是可变的，不同的是StringBuffer类型的是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的

3、如果是多线程环境下涉及到共享变量的插入和删除操作，StringBuffer则是首选。如果是非多线程操作并且有大量的字符串拼接，插入，删除操作则StringBuilder是首选。

二、继承结构?

三、StringBuffer 和 StringBuilder区别

1、线程安全

StringBuffer和StringBuilder二者的功能和方法完全是等价的

StringBuffer线程安全，StringBuilder线程不安全

StringBuffer的公开方法都是被synchronized 修饰的，而 StringBuilder 并没有。

StringBuffer与StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder。

StringBuffer从JDK1.0就有了，StringBuilder是JDK5.0才出现

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

2、缓冲区

StringBuffer 代码片段

private transient char[] toStringCache;

@Override
public synchronized String toString() {
    if (toStringCache == null) {
        toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
    }
    return new String(toStringCache, true);
}

StringBuilder 代码片段

@Override
public String toString() {
    // Create a copy, don't share the array
    return new String(value, 0, count);
}

StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。
所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的

3、性能?

StringBuilder 是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问，StringBuilder的性能要远大于StringBuffer。多数情况下建议使用 StringBuilder类。但是在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer 类。

四、三者的使用场景?

String：在字符串不经常变化的场景中可以使用String类，例如常量的声明、少量的变量运算。

StringBuffer：在频繁进行字符串运算（如拼接、替换、删除等），并且运行在多线程环境中，则可以考虑使用StringBuffer，例如XML解析、HTTP参数解析和封装。?

StringBuilder：在频繁进行字符串运算（如拼接、替换、和删除等），并且运行在单线程的环境中，则可以考虑使用StringBuilder，如SQL语句的拼装、JSON封装等。?

三者执行速度：StringBuilder > StringBuffer > String。?