npm、pnpm和yarn 的区别

包管理工具是JavaScript开发中不可或缺的一部分，它们可以帮助我们方便地安装、更新、删除和管理项目所依赖的各种库和模块。

目前，最流行的包管理工具有npm、yarn和pnpm，它们各有各的特点和优劣势。

本文将试着对这三个工具进行全面的对比。

npm

npm是Node.js的官方包管理工具，它于2010年随着Node.js一起发布，是最早的JavaScript包管理工具之一。

npm的目标是提供一个简单、可靠、高效的方式来管理Node.js项目的依赖关系。npm围绕着语义版本控制（semver）的思想而设计，通过一个名为package.json的文件来记录项目的元数据和依赖项。npm还提供了一个名为npm registry的在线服务，用于存储和分发公开或私有的包。

特点

npm的主要特点有：

官方支持

npm是Node.js的官方包管理工具，它与Node.js的版本和特性紧密地配合，同时也得到了Node.js社区的广泛支持和贡献。

丰富的生态

npm拥有超过160万个公开的包，覆盖了JavaScript开发的各个方面，是目前最大的包仓库之一。npm还提供了一些其他的服务，如npm audit、npm ci、npm run等，以增强开发者的体验和安全性。

简单易用

npm的使用非常简单，只需要几个基本的命令，如npm init、npm install、npm update等，就可以完成项目的初始化、安装、更新等操作。npm的文档也非常完善，提供了详细的指南和参考。

使用实例

#?在项目中安装依赖项
npm?install?lodash
#?全局安装包
npm?install?-g?create-react-app
#?查看已安装的包
npm?list
#?清空缓存
npm?cache?clean

pnpm

pnpm是由Zoltan Kochan开发的一个新的包管理工具，它于2016年11月发布，但并没有像yarn那样迅速流行起来。

pnpm的主要目标是解决npm和yarn的扁平化安装方式带来的重复和幽灵依赖的问题，即同名的包只会提升一个版本的，其余的版本依然会复制多次，而且某些依赖项可能会被意外地提升或缺失。

pnpm通过引入一个名为store的全局缓存目录来存储所有安装过的包，然后通过硬链接和软链接的方式来组织node_modules目录，确保每个包都能访问到自己的依赖项，而不会访问到其他包的依赖项。

这样可以既保证依赖项的版本一致性，又节省磁盘空间和安装时间。

特点

pnpm的主要特点有：

高效节省

pnpm通过引入一个名为store的全局缓存目录来存储所有安装过的包，然后通过硬链接和软链接的方式来组织node_modules目录，确保每个包都能访问到自己的依赖项，而不会访问到其他包的依赖项。这样可以既保证依赖项的版本一致性，又节省磁盘空间和安装时间。

版本一致

pnpm通过引入一个名为pnpm-lock.yaml的文件来锁定依赖项的版本和内容，确保每次安装都能得到相同的结果，避免了因为依赖项的变化而导致的错误和不一致。

硬链接安装

pnpm通过使用硬链接的方式来安装依赖项，而不是复制文件，这样可以避免重复的依赖项和文件路径长度的问题，而且可以提升安装的速度和稳定性。

使用实例

#?在项目中安装依赖项
pnpm?add?lodash
#?全局安装包
pnpm?add?-g?create-react-app
#?查看已安装的包
pnpm?list
#?清空缓存
pnpm?cache?clean

yarn

yarn是由Facebook、Google、Expo等公司联合开发的一个新的包管理工具，它于2016年10月发布，迅速受到了开发者的欢迎。

yarn的主要目标是解决npm安装的不确定性问题，即不同的开发者可能会安装同一个项目的不同版本的依赖项，导致难以调试的错误。yarn通过引入一个名为yarn.lock的文件来锁定依赖项的版本和内容，确保每次安装都能得到相同的结果。

yarn还通过并行化、缓存、离线等技术来提升安装的速度和稳定性。

特点

yarn的主要特点有：

快速稳定

yarn通过并行化、缓存、离线等技术来提升安装的速度和稳定性，它可以在几秒钟内完成大型项目的安装，而且不会因为网络或其他因素而失败。

可预测

yarn通过引入yarn.lock文件来锁定依赖项的版本和内容，确保每次安装都能得到相同的结果，避免了因为依赖项的变化而导致的错误和不一致。

灵活创新

yarn通过引入Plug’n’Play模式来摒弃node_modules目录，而是通过一个名为.pnp.js的文件来管理依赖项的解析和加载，这样可以进一步节省磁盘空间和安装时间，但也需要对Node.js的模块系统进行一些修改和适配。

使用实例

#?在项目中安装依赖项
yarn?add?lodash
#?全局安装包
yarn?global?add?create-react-app
#?查看已安装的包
yarn?list
#?清空缓存
yarn?cache?clean

比较

安装速度

• npm：?相对较慢，特别是在有大量依赖项的项目中。

• pnpm：?安装速度较快，尤其在多项目工作区中。

• yarn：?使用并行下载，速度相对较快。

下面是三个工具执行不同命令的性能对比：

pnpm 的性能优势十分明显。

磁盘空间占用

• npm：?默认将依赖项复制到项目的node_modules目录，可能导致重复占用磁盘空间。

• pnpm：?通过符号链接共享依赖项，减少了磁盘空间占用。

• yarn：?在离线模式下，通过缓存机制减少了磁盘空间占用

并发安装

• npm：?不支持并发安装，会一个一个地安装依赖项。

• pnpm：?支持并发安装，提高了安装速度。

• yarn：?使用并行下载，速度相对较快。

稳定性

• npm：?稳定、成熟，广泛使用。

• pnpm：?相对较新，但社区正在不断发展。

• yarn：?由Facebook维护，稳定性较高。

哪个更好？

不同的工具有不同的优劣势，适合不同的开发场景和需求。

你可以根据你的项目的特点和目标，以及你对速度、稳定性、兼容性、创新性等方面的偏好，来选择最适合你的工具。

• 如果你注重生态系统的完备性，选择npm；

• 如果你追求更快的安装速度和较小的磁盘占用，选择pnpm；

• 如果你需要离线模式和确保包版本一致性，选择yarn。

小结

npm是默认选择，稳定且易于使用。pnpm通过共享依赖项减少磁盘空间占用，适用于需要优化空间的项目。yarn通过并行下载和版本锁定提供了更快、更可靠的安装。

至于用什么，看我们个人喜好。然后有一点，最好不要混用，不然会有未知的错误。