Spring boot 配置文件Nacos和环境变量优先级问题测试

Spring boot 配置文件Nacos和环境变量优先级问题

背景

我们在开发的时候，使用的k8s部署spring boot服务，服务连接nacos获取配置文件。在配置spring boot的服务的时候，会设置环境变量，来指定spring.profile.active。后来为了方便部署，把nacos的一些配置提到了环境变量。通过K8S 的env来进行配置。但是后来发现env不会生效，而是nacos生效。

这和平时认为的观点有些出入。因为平时配置的时候，都认为是env 环境变量的优先级比nacos要高一些。

结论

先说结论：

• env一般配置在nacos加载之前的配置，所以认为其优先级比较高
• nacos可以通过占位符来进行配置，如果env包含占位符的信息，则会使env生效。

所以在env一般配置决定于nacos加载的内容。例如，active，nacos的连接配置信息。

生效的顺序如下：越靠前优先级越高（应该是相应的越晚加载，有待考证）

nacos-{active} 配置 > nacos 配置 > java -jar 命令行配置 > 环境变量 > application-{active} > application > bootstrap-{active} > bootstrap

如果nacos里面通过 这样的${} 占位符进行替换。那么占位符的内容将更生效。同时占位符的配置也会有优先级的顺序。
nacos 配置 充当占位符 > java -jar 命令行配置 充当占位符 > 环境变量 充当占位符 > nacos-{active} 配置 > ……

之后再补充设计的实验。