python sort函数

得开个新坑学一下sort的用法了。

a = ['a', 'b', 'c', 'd']
b = [0, 1, 2, 3]

sorted_list = [x for _, x in sorted(zip(b, a))]

?参数

sorted(iterable, cmp=None, key=None, reverse=False)

?菜鸟教程的例子：

>>>a = [5,7,6,3,4,1,2]
>>> b = sorted(a)       # 保留原列表
>>> a 
[5, 7, 6, 3, 4, 1, 2]
>>> b
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
 
>>> L=[('b',2),('a',1),('c',3),('d',4)]
>>> sorted(L, cmp=lambda x,y:cmp(x[1],y[1]))   # 利用cmp函数
[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
>>> sorted(L, key=lambda x:x[1])               # 利用key
[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
 
 
>>> students = [('john', 'A', 15), ('jane', 'B', 12), ('dave', 'B', 10)]
>>> sorted(students, key=lambda s: s[2])            # 按年龄排序
[('dave', 'B', 10), ('jane', 'B', 12), ('john', 'A', 15)]
 
>>> sorted(students, key=lambda s: s[2], reverse=True)       # 按降序
[('john', 'A', 15), ('jane', 'B', 12), ('dave', 'B', 10)]
>>>

?一个小细节：

索引提取列表元素的方式和 sorted_data = [x for _, x in sorted(zip(res, datas))]等价吗？

不完全等价。

这里的res = [3,0,2,1]的时候，使用sorted函数对abcd排序的结果是bdca，而根据索引重排应该是 dacb，完全不一样。